Legislator Case Law & Legislation
04475c67-3fa1-433d-a09f-cf4ea02f0ae3 AI generated

04475c67-3fa1-433d-a09f-cf4ea02f0ae3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 04475c67-3fa1-433d-a09f-cf4ea02f0ae3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas PBaudžiamoji byla Nr. 1-49-1005/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00001-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.28.2; 2.10.1.4(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

04475c67-3fa1-433d-a09f-cf4ea02f0ae3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: C., gim. (duomenys neskelbtini), kurie davė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus parodymus liudytojo M. T. H. parodymams. ( b. l. 65-96)Liudytoja ikiteisminio tyrimo metu G. R. parodė, kad 2016-03-15 vykdant tarnybÄ kartu su kolega S. G. apie 21 val. 30 min. iÅ¡ Panevėžio apskr. VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia patikrinti automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai nelegaliai gabena pabėgėlius. Apie 21 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 15, pastebėjo ir sustabdė automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo Latvijos pilietis J.

Keywords

AI generated
vehicle keeper vehicle seizure action to recover possession visa movement certificate movable property
AI generated
75b850ef-d742-490b-a134-091b2338e6ca
Baudžiamoji byla Nr. 1-148-393/2014;proceso Nr. 1-05-1-01082-2014-5;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.9.6; 1.2.28.2; 2.1.16.1.5; 2.1.16.1.10; 2.10.1. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, susipažinusi su prokurorės Algidos Banienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteis­minio tyr­i­mo metu su­rinkta medžiaga, kuriojeK.
c76d645e-811c-480a-983f-9ef15c2381b8
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
3a2e3ac5-9468-4dca-8f75-12a9993a6c07
                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1650-144/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01258-2016-8                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.4.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056221894 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.
c42a7ecb-45f9-48be-ab36-6e4422a8423c
V., išnagrinėjęs J.
abac0aa2-b2b2-4c0a-bec1-cd397d9e589e
M., gim. (duomenys neskelbtini), Armėnijos pilietis, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), individualios firmos „(duomenys neskelbtini)“ savininkas, Lietuvos Respublikoje neteistas, kal­ti­namas pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 str. 1 d., n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas PBaudžiamoji byla Nr. 1-49-1005/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00001-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.28.2; 2.10.1.4(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos), Latvijos Respublikos pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 292 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: J. V. per Latvijos Respulikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinės gyvenamosios sietos neturinčius užsieniečius, o bÅ«tent 2016-03-15 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir tiksliai nenustatytoje vietoje, per Latvijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ automobiliu „Peugeot Boxer“, v. n. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčius Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius:

H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. T. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. Q. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. N. (duomenys neskelbtini), H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), P. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), V. T. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), T. H. M., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. C., (duomenys neskelbtini), kol 2016-03-15, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), kartu su Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais buvo sulaikytas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato pareigūnų.Šiais savo veiksmais J.

V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 1 dalyje.Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu J. V. parodė, kad 2016 m. kovo 11 d. bare „(duomenys neskelbtini)“ susitiko su vyru vardu A., kurio pavardės nežino. A. pasisiÅ«lė užsidirbti pinigų, nuvežant žmones į LietuvÄ . Jis sutiko. Abu susitarė po 3 dienų susitikti centre. Sutartu laiku susitikę su A. nuvažiavo prie apleisto negyvenamo namo, prie kurio stovėjo juodos spalvos autobusiukas. Tada, A. liepė jam iÅ¡ autobusiuko iÅ¡leisti žmones ir juos apgyvendinti tame name.

IÅ¡leidęs žmones jis apie parÄ buvo kartu su 12 vietnamietiÅ¡kų bruožų turinčiais asmenimis. KitÄ dienÄ , vakare, iÅ¡girdo, kad prie namo privažiavo baltos spalvos autobusiukas. Jis išėjo į laukÄ , bet automobilio viduje jau nieko nebuvo. Jis automobilyje iÅ¡girdo veikiančiÄ racija iÅ¡ kurios iÅ¡girdo komandÄ pasiimti žmones ir važiuoti. Jis nuėjo į namÄ ir gestais nurodė asmenims pasiimti daiktus ir eiti į autobusiukÄ . Važiuovo nurodytu marÅ¡rutu. Matė kaip įvažiavo į LietuvÄ .

Po to jį sustabdė policija. Vėliau visus sulaikė ir nuvežė į policijos komisariatÄ . Jam vietnamiečiai jokių pinigų nemokėjo. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 136-137)Liudytojas M. T. H. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad bÅ«damas Maskvoje nusprendė patekti į VokietijÄ . Hanojoje už 15 000 JAV dolerių M. T. H. nepažįstami asmenys pažadėjo nuvežti į VokietijÄ . 2015-12-26 M. T. H atskrido į MaskvÄ . 2016-03-05 M. T. H. kartu su 11 tautiečiais (visus pagavo kartu) iÅ¡važiavo trimis automobiliais Vokietijos link.

Važiavo nepažįstama vietove apie 5 val. paskui automobiliai sustojo ir visus 12 vietnamiečių apgyvendino miške esančiame name. Ryte visi 12 vietnamiečiai apie 3 paras ėjo pėsčiomis paskui vedlį. Paskui sustojo apleistame name. Ten iš vedlio sužinojo, kad randasi Latvijoje. Vėliau atvažiavo mikroautobusas ir visus 12 vietnamiečių vežė juo apie 2 val. paskui vėl apgyvendino kitame name. 2016-03-15 apie 19 val. atvažiavo mikroautobusas ir jo vairuotojas visus 12 vietnamiečių, pasodino į krovinių skyrių išvežė nežinoma kryptimi.

Važiavo be sustojimu iki 22.00 val. paskui juos važiuojančius sulaikė. Vairuotojui pinigų nemokėjo. (b. l. 62-63)Liudytojai ikiteisminio tyrimo metu H. T. T. gim. (duomenys neskelbtini), T. T. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. Q. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. N., gim. (duomenys neskelbtini), H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), P. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), Vo T. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. V.

C., gim. (duomenys neskelbtini), kurie davė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus parodymus liudytojo M. T. H. parodymams. ( b. l. 65-96)Liudytoja ikiteisminio tyrimo metu G. R. parodė, kad 2016-03-15 vykdant tarnybÄ kartu su kolega S. G. apie 21 val. 30 min. iÅ¡ Panevėžio apskr. VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia patikrinti automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai nelegaliai gabena pabėgėlius. Apie 21 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 15, pastebėjo ir sustabdė automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo Latvijos pilietis J.

V., kuris automobilio krovinių skyriuje gabeno 12 Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius be galiojančių vizų, suteikiančių teisę būti Lietuvos Respublikoje. Sulaikytus asmenis pasiėmė atvykę Ignalinos rinktinės pareigūnai. (b. l. 123-124)Liudytoja D. A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Latvijos Respublikos piliečio J. V. nepažįsta. Automobilis Peugeot Boxer, vin.: (duomenys neskelbtini), 2016-02-03 Kaune, pagal pirkimo-pardavimo sutartį, buvo įgytas D. A. V. vardu, bet ji nėra tikroji savininkė. 2016-02-03, apie 12-13 val.

D. A. V. paskambino nežinomas asmuo. Pastarasis paprašė įregistruoti automobilį. Taikos pr. esančioje VĮ „Regitra“ susitiko su nepažįstamu vyru. Remiantis pirkimo-pardavimo sutartimi, yra didelė tikimybė, kad šis vyriškis yra D. Š., kuris, pagal 2016-02-03 pirkimo-pardavimo sutartį, automobilį Peugeot Boxer, vin.: (duomenys neskelbtini), pardavė latviui R. R.. Kadangi latvis, neturėjo Lietuvoje deklaravęs gyvenamosios vietos, jis negalėjo savo vardu įregistruoti ir transporto priemonės. Dėl šios priežasties D.

A. V. buvo paprašyta įregistruoti automobilį, savo vardu. Įregistravus automobilį, kaip „savininkas“ buvo nurodytas latvis R. R., o D. A. V. kaip „valdytoja“. Po automobilio įregistravimo, abu vyriškiai su automobilio registracijos liudijimu išėjo. Daugiau tų vyrų nebematė. Apie tai, kad automobiliu bus gabenami nelegalūs migrantai, nežinojo. (b. l. 120-121)Daiktų (pasų) apžiūros protokole užfiksuota, kad 2016-03-16 buvo apžiūrėti Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiams H.

T. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. T. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. Q. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. N. gim. (duomenys neskelbtini), H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), P. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), V. T. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. C., gim. (duomenys neskelbtini), M. T. H. priklausantys pasai. ApžiÅ«rėtose pasuose nėra galiojančios vizos suteikiančios teisės bÅ«ti Å engeno erdvėje ir datos spaudo, patvirtinančio asmens teisėtÄ valstybės sienos kirtimo faktÄ . (b. l. 24-38)Daiktų (automobilio) apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad 2016-03-16 buvo apžiÅ«rėtas automobilis „Peugeot Boxer“, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriame yra automobilio užvedimo raktelis bei transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Automobilio keleivių skyriuje įrengta radijo ryšio stotelė Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115. Apžiūros metu radijo ryšio stotelė išjungta. Automobilio daiktadėžėje rasta išjungta navigacinė įranga Becker. Iš anksto nustatyto maršruto navigacijos atmintyje nėra. (b. l. 3-12) Automobilis Peugeot Boxer, v. n. (duomenys neskelbtini) yra pagamintas 2005 m., baltos spalvos, variklis 2800 cm³, variklio galia 93 kw, degalai – dyzelinas, savininkas D. A. V., valdytojas R. R.. (b. l. 13-18)Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2016 m. kovo 18 d. nutarimu automobilis „Peugeot Boxer“ v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), radijo ryšio stotelė Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115, navigacinė įranga Becker, perduoti saugojimui Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardai. ( b. l. 21-23)J.

V. sutiko, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, kaip bausmę paskiriant baudÄ . (b. l. 138)Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir anksčiau aptartų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad J. V. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 1 dalyje.J. V. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino ir detaliai iÅ¡dėstė jos padarymo aplinkybes. Be J. V. parodymų jo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo patvirtina anksčiau aptarti liudytojų parodymai, apžiÅ«rų protokoluose užfiksuoti duomenys bei kiti aptarti įrodymai.J.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Skirdamas bausmę J. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau nebuvo teistas (b. l. 108), administracine tvarka nebaustas (b. l. 101), duomenų priklausymÄ priklausomybės ir psichikos ligų stebimų liginių grupei nėra Å ių padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančių aplinkybių visuma rodo, kad kaltinamajam J.

V. turi bÅ«ti skirta įstatymo, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmė – bauda. BÅ«tent tokios rūšies bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, teismo požiÅ«riu, padės pasiekti nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati bei neprieÅ¡taraujanti proporcingumo bei teisingumo principams.Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į paminėtÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad J. V. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® J. V. paskirtÄ jÄ bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. kovo 15 d. 21.50 val. iki 2016 m. kovo 17 d. 13.00 val., (dvi paros) vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis).              Ikiteisminio tyrimo metu J.

V. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, kuri iki bausmės vykdymo pradžios paliktina galioti, o pradėjus vykdyti bausmę, panaikintina. Nusikaltimo padarymo priemonė – automobilis „Peugeot Boxer“, v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis ir registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), yra konfiskuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalis.Daiktai - radijo ryÅ¡io stotelė Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115 ir navigacinė įrangÄ Becker, nenustačius jų savininko, pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), (Latvijos Respublikos) gimusį 1987 m. lapkričio 6 d., pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 42 MGL (1581,72 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. V. paskirti 28 MGL (1054,48 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 2 dalimi, į J. V. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. kovo 15 d. 21.50 val. iki 2016 m. kovo 17 d. 13.00 val., (dvi paros) kas atitinka 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudÄ , ir paskirti J.

V. galutinę 24 MGL (903,84 eurų) baudÄ .Iki bausmės vykdymo pradžios J. V. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, automobilį „Peugeot Boxer“, v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelį, transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje (2016 m. kovo 18 d. kvitas B Nr. BTv000458, konfiskuoti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu - radijo ryÅ¡io stotelę Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115 ir navigacinę įrangÄ Becker, saugomus Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje (2016 m. kovo 18 d. kvitas B Nr. BTv000459) perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, baudos bausmė savanoriÅ¡kai įvykdoma per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo sumokant jÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT74 4010 0510 0132 4763 AB „DNB“ bankas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; LT05 7044 0600 0788 7175 AB „SEB“ bankas), nurodant įmokos kodÄ 6801. Sumokėjęs baudÄ nuteistasis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui (adresas L. Stuokos-Gucevičiaus a. 10, LT-40130, KupiÅ¡kis, Lietuvos Respublika) turi pateikti tai patvirtinančius dokumentus. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. J. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, asmuo turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.3) padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

4) iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

5) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.6) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                          Raimundas Rakauskas