04475c67-3fa1-433d-a09f-cf4ea02f0ae3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas PBaudžiamoji byla Nr. 1-49-1005/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00001-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.28.2; 2.10.1.4(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Rakauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.
Legislator headnote
AI generated04475c67-3fa1-433d-a09f-cf4ea02f0ae3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: C., gim. (duomenys neskelbtini), kurie davÄ iÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kus parodymus liudytojo M. T. H. parodymams. ( b. l. 65-96)Liudytoja ikiteisminio tyrimo metu G. R. parodÄ, kad 2016-03-15 vykdant tarnybÄ kartu su kolega S. G. apie 21 val. 30 min. iÅ¡ PanevÄžio apskr. VPK budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia patikrinti automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai nelegaliai gabena pabÄgÄlius. Apie 21 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 15, pastebÄjo ir sustabdÄ automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) PaaiÅ¡kÄjo, kad automobilį vairavo Latvijos pilietis J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PraneÅ¡Äjas PBaudžiamoji byla Nr. 1-49-1005/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00001-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.28.2; 2.10.1.4(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas Rakauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos), Latvijos Respublikos pilietis, gimÄs (duomenys neskelbtini), nevedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos BK) 292 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t Ä: J. V. per Latvijos Respulikos ir Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ neteisÄtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinÄs gyvenamosios sietos neturinÄius užsienieÄius, o bÅ«tent 2016-03-15 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir tiksliai nenustatytoje vietoje, per Latvijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ automobiliu âPeugeot Boxerâ, v. n. (duomenys neskelbtini) neteisÄtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinÄs gyvenamosios vietos neturinÄius Vietnamo SocialistinÄs Respublikos pilieÄius:
H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. T. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. Q. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. N. (duomenys neskelbtini), H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), P. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), V. T. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), T. H. M., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. C., (duomenys neskelbtini), kol 2016-03-15, apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini), kartu su Vietnamo SocialistinÄs Respublikos pilieÄiais buvo sulaikytas PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų.Å iais savo veiksmais J.
V. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 1 dalyje.Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu J. V. parodÄ, kad 2016 m. kovo 11 d. bare â(duomenys neskelbtini)â susitiko su vyru vardu A., kurio pavardÄs nežino. A. pasisiÅ«lÄ užsidirbti pinigų, nuvežant žmones į LietuvÄ . Jis sutiko. Abu susitarÄ po 3 dienų susitikti centre. Sutartu laiku susitikÄ su A. nuvažiavo prie apleisto negyvenamo namo, prie kurio stovÄjo juodos spalvos autobusiukas. Tada, A. liepÄ jam iÅ¡ autobusiuko iÅ¡leisti žmones ir juos apgyvendinti tame name.
IÅ¡leidÄs žmones jis apie parÄ buvo kartu su 12 vietnamietiÅ¡kų bruožų turinÄiais asmenimis. KitÄ dienÄ , vakare, iÅ¡girdo, kad prie namo privažiavo baltos spalvos autobusiukas. Jis iÅ¡Äjo į laukÄ , bet automobilio viduje jau nieko nebuvo. Jis automobilyje iÅ¡girdo veikianÄiÄ racija iÅ¡ kurios iÅ¡girdo komandÄ pasiimti žmones ir važiuoti. Jis nuÄjo į namÄ ir gestais nurodÄ asmenims pasiimti daiktus ir eiti į autobusiukÄ . Važiuovo nurodytu marÅ¡rutu. MatÄ kaip įvažiavo į LietuvÄ .
Po to jį sustabdÄ policija. VÄliau visus sulaikÄ ir nuveÅ¾Ä Ä¯ policijos komisariatÄ . Jam vietnamieÄiai jokių pinigų nemokÄjo. DÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 136-137)Liudytojas M. T. H. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad bÅ«damas Maskvoje nusprendÄ patekti į VokietijÄ . Hanojoje už 15 000 JAV dolerių M. T. H. nepažįstami asmenys pažadÄjo nuvežti į VokietijÄ . 2015-12-26 M. T. H atskrido į MaskvÄ . 2016-03-05 M. T. H. kartu su 11 tautieÄiais (visus pagavo kartu) iÅ¡važiavo trimis automobiliais Vokietijos link.
Važiavo nepažįstama vietove apie 5 val. paskui automobiliai sustojo ir visus 12 vietnamieÄių apgyvendino miÅ¡ke esanÄiame name. Ryte visi 12 vietnamieÄiai apie 3 paras Äjo pÄsÄiomis paskui vedlį. Paskui sustojo apleistame name. Ten iÅ¡ vedlio sužinojo, kad randasi Latvijoje. VÄliau atvažiavo mikroautobusas ir visus 12 vietnamieÄių veÅ¾Ä juo apie 2 val. paskui vÄl apgyvendino kitame name. 2016-03-15 apie 19 val. atvažiavo mikroautobusas ir jo vairuotojas visus 12 vietnamieÄių, pasodino į krovinių skyrių iÅ¡veÅ¾Ä nežinoma kryptimi.
Važiavo be sustojimu iki 22.00 val. paskui juos važiuojanÄius sulaikÄ. Vairuotojui pinigų nemokÄjo. (b. l. 62-63)Liudytojai ikiteisminio tyrimo metu H. T. T. gim. (duomenys neskelbtini), T. T. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. Q. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. N., gim. (duomenys neskelbtini), H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), P. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), Vo T. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. V.
C., gim. (duomenys neskelbtini), kurie davÄ iÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kus parodymus liudytojo M. T. H. parodymams. ( b. l. 65-96)Liudytoja ikiteisminio tyrimo metu G. R. parodÄ, kad 2016-03-15 vykdant tarnybÄ kartu su kolega S. G. apie 21 val. 30 min. iÅ¡ PanevÄžio apskr. VPK budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia patikrinti automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai nelegaliai gabena pabÄgÄlius. Apie 21 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 15, pastebÄjo ir sustabdÄ automobilį PEUGEOT BOXER, v. n. (duomenys neskelbtini) PaaiÅ¡kÄjo, kad automobilį vairavo Latvijos pilietis J.
V., kuris automobilio krovinių skyriuje gabeno 12 Vietnamo SocialistinÄs Respublikos pilieÄius be galiojanÄių vizų, suteikianÄių teisÄ bÅ«ti Lietuvos Respublikoje. Sulaikytus asmenis pasiÄmÄ atvykÄ Ignalinos rinktinÄs pareigÅ«nai. (b. l. 123-124)Liudytoja D. A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad Latvijos Respublikos pilieÄio J. V. nepažįsta. Automobilis Peugeot Boxer, vin.: (duomenys neskelbtini), 2016-02-03 Kaune, pagal pirkimo-pardavimo sutartį, buvo įgytas D. A. V. vardu, bet ji nÄra tikroji savininkÄ. 2016-02-03, apie 12-13 val.
D. A. V. paskambino nežinomas asmuo. Pastarasis papraÅ¡Ä Ä¯registruoti automobilį. Taikos pr. esanÄioje VÄ® âRegitraâ susitiko su nepažįstamu vyru. Remiantis pirkimo-pardavimo sutartimi, yra didelÄ tikimybÄ, kad Å¡is vyriÅ¡kis yra D. Å ., kuris, pagal 2016-02-03 pirkimo-pardavimo sutartį, automobilį Peugeot Boxer, vin.: (duomenys neskelbtini), pardavÄ latviui R. R.. Kadangi latvis, neturÄjo Lietuvoje deklaravÄs gyvenamosios vietos, jis negalÄjo savo vardu įregistruoti ir transporto priemonÄs. DÄl Å¡ios priežasties D.
A. V. buvo papraÅ¡yta įregistruoti automobilį, savo vardu. Ä®registravus automobilį, kaip âsavininkasâ buvo nurodytas latvis R. R., o D. A. V. kaip âvaldytojaâ. Po automobilio įregistravimo, abu vyriÅ¡kiai su automobilio registracijos liudijimu iÅ¡Äjo. Daugiau tų vyrų nebematÄ. Apie tai, kad automobiliu bus gabenami nelegalÅ«s migrantai, nežinojo. (b. l. 120-121)Daiktų (pasų) apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad 2016-03-16 buvo apžiÅ«rÄti Vietnamo SocialistinÄs Respublikos pilieÄiams H.
T. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. T. A., gim. (duomenys neskelbtini), L. Q. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. N. gim. (duomenys neskelbtini), H. T. T., gim. (duomenys neskelbtini), P. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), V. T. K. T., gim. (duomenys neskelbtini), T. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. V. C., gim. (duomenys neskelbtini), M. T. H. priklausantys pasai. ApžiÅ«rÄtose pasuose nÄra galiojanÄios vizos suteikianÄios teisÄs bÅ«ti Å engeno erdvÄje ir datos spaudo, patvirtinanÄio asmens teisÄtÄ valstybÄs sienos kirtimo faktÄ . (b. l. 24-38)Daiktų (automobilio) apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad 2016-03-16 buvo apžiÅ«rÄtas automobilis âPeugeot Boxerâ, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriame yra automobilio užvedimo raktelis bei transporto priemonÄs registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).
Automobilio keleivių skyriuje įrengta radijo ryÅ¡io stotelÄ Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115. ApžiÅ«ros metu radijo ryÅ¡io stotelÄ iÅ¡jungta. Automobilio daiktadÄžÄje rasta iÅ¡jungta navigacinÄ Ä¯ranga Becker. IÅ¡ anksto nustatyto marÅ¡ruto navigacijos atmintyje nÄra. (b. l. 3-12) Automobilis Peugeot Boxer, v. n. (duomenys neskelbtini) yra pagamintas 2005 m., baltos spalvos, variklis 2800 cm³, variklio galia 93 kw, degalai â dyzelinas, savininkas D. A. V., valdytojas R. R.. (b. l. 13-18)ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinÄs ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo 2016 m. kovo 18 d. nutarimu automobilis âPeugeot Boxerâ v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis, transporto priemonÄs registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), radijo ryÅ¡io stotelÄ Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115, navigacinÄ Ä¯ranga Becker, perduoti saugojimui Ignalinos rinktinÄs TvereÄiaus užkardai. ( b. l. 21-23)J.
V. sutiko, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, kaip bausmÄ paskiriant baudÄ . (b. l. 138)Teismas, įvertinÄs byloje surinktų ir anksÄiau aptartų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad J. V. padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 1 dalyje.J. V. kaltÄ dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino ir detaliai iÅ¡dÄstÄ jos padarymo aplinkybes. Be J. V. parodymų jo kaltÄ dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo patvirtina anksÄiau aptarti liudytojų parodymai, apžiÅ«rų protokoluose užfiksuoti duomenys bei kiti aptarti įrodymai.J.
V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių â nenustatyta. Skirdamas bausmÄ J. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarÄ vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , anksÄiau nebuvo teistas (b. l. 108), administracine tvarka nebaustas (b. l. 101), duomenų priklausymÄ priklausomybÄs ir psichikos ligų stebimų liginių grupei nÄra Å ių padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojanÄių aplinkybių visuma rodo, kad kaltinamajam J.
V. turi bÅ«ti skirta įstatymo, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmÄ â bauda. BÅ«tent tokios rūšies bausmÄ, atsižvelgus į aukÅ¡Äiau paminÄtas bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, teismo požiÅ«riu, padÄs pasiekti nustatytus bausmÄs tikslus ir bus adekvati bei neprieÅ¡taraujanti proporcingumo bei teisingumo principams.Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Teismas atsižvelgÄs į paminÄtÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes nagrinÄjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad J. V. skiriama bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu. Ä® J. V. paskirtÄ jÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. kovo 15 d. 21.50 val. iki 2016 m. kovo 17 d. 13.00 val., (dvi paros) vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis).              Ikiteisminio tyrimo metu J.
V. buvo paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, kuri iki bausmÄs vykdymo pradžios paliktina galioti, o pradÄjus vykdyti bausmÄ, panaikintina. Nusikaltimo padarymo priemonÄ â automobilis âPeugeot Boxerâ, v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis ir registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), yra konfiskuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalis.Daiktai - radijo ryÅ¡io stotelÄ Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115 ir navigacinÄ Ä¯rangÄ Becker, nenustaÄius jų savininko, pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybÄs nuosavybÄn (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:
J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), (Latvijos Respublikos) gimusį 1987 m. lapkriÄio 6 d., pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 42 MGL (1581,72 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir J. V. paskirti 28 MGL (1054,48 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 2 dalimi, į J. V. paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. kovo 15 d. 21.50 val. iki 2016 m. kovo 17 d. 13.00 val., (dvi paros) kas atitinka 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudÄ , ir paskirti J.
V. galutinÄ 24 MGL (903,84 eurų) baudÄ .Iki bausmÄs vykdymo pradžios J. V. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, pradÄjus vykdyti bausmÄ, kardomÄ jÄ priemonÄ panaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, automobilį âPeugeot Boxerâ, v. n. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelį, transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Ignalinos rinktinÄs TvereÄiaus užkardoje (2016 m. kovo 18 d. kvitas B Nr. BTv000458, konfiskuoti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu - radijo ryÅ¡io stotelÄ Yosan JC-2204, serijos numeris 11070115 ir navigacinÄ Ä¯rangÄ Becker, saugomus Ignalinos rinktinÄs TvereÄiaus užkardoje (2016 m. kovo 18 d. kvitas B Nr. BTv000459) perduoti Lietuvos Respublikos valstybÄs nuosavybÄn.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, baudos bausmÄ savanoriÅ¡kai įvykdoma per du mÄnesius po nuosprendžio įsiteisÄjimo sumokant jÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT74 4010 0510 0132 4763 AB âDNBâ bankas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; LT05 7044 0600 0788 7175 AB âSEBâ bankas), nurodant įmokos kodÄ 6801. SumokÄjÄs baudÄ nuteistasis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui (adresas L. Stuokos-GuceviÄiaus a. 10, LT-40130, KupiÅ¡kis, Lietuvos Respublika) turi pateikti tai patvirtinanÄius dokumentus. Laiku nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡i bausmÄ vykdoma priverstinai. J. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, asmuo turi teisÄ per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.3) padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinÄs galios;
4) iÅ¡nagrinÄjus bylÄ teismo posÄdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nÄra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;
5) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.6) įsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                          Raimundas Rakauskas