0445b51a-b4fc-4bbb-901d-bcb9dacc0d2a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-576-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00479-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 50.15.2.;52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Baltarusijos Respublikos pilietis A. A. 2012-08-02 10.35 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, vykdamas lengvuoju automobiliu Daewoo Lanos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotu Z. A. vardu, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža; atlikus detalų automobilio muitinį tikrinimÄ , lengvojo automobilio bagažinės gale, už specialiai suvirintos pertvaros, buvo rasta paslėpta 250 pakelių cigarečių „Fest“ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1747,50 Lt (13,4 MGL), tuo A.

A. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Tai, kad A. A. padarė pažeidimÄ , įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimais, kad vežė cigaretes į LietuvÄ tikslu jas parduoti, nes vestuvėms reikia pinigų, taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-08-02 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.

Visi byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. A. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes jis tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes -cigaretes, kurių vertė 1747,50 Lt, t. y. nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, bet virÅ¡ija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių administracinių teisės pažeidimų. A. A. iÅ¡ anksto rengėsi padaryti pažeidimÄ , paslėpdamas cigaretes automobilio bagažinės gale už specialiai suvirintos pertvaros. Kartu įvertinama tai, kad A. A. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, byloje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjo turtinę ir Å¡eiminę padėtį, siekiant ATPK 20 str.

įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektÄ ir konfiskuojant kontrabandos gabenimo priemonę - lengvÄ jį automobilį Daewoo Lanos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip pažeidimo įrankį, nes transporto priemonė Å¡iuo atveju buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui slėpti ir gabenti. Ta aplinkybė, kad transporto priemonė, kuria gabenta kontrabanda, nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliÅ«tis jÄ konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a :

A. A. už jo padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su 250 pakelių cigarečių „Fest“ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis 1747,50 Lt sumai ir jų gabenimo priemonės - automobilio DAEWOO LANOS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1998, registruoto Z. A. vardu, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.