0442cfe3-b4fd-4ec6-b545-ecdffc039e60 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1711-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-01393-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9207239KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 23 d. Klaipėda         Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:R. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, jog 2015-04-09, apie 20.53 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,89 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, trukdė sulaikyti pažeidėjÄ , nereagavo į teisėtus policijos reikalimus netrukdyti dirbti, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, jų garbę ir orumÄ Å¾odžiu ir reiÅ¡kiamais kÅ«no gestais bei kitu įžeidžiančiu elgesiu.

Tokiu bÅ«du, R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu R. Ž. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo faktas ir R. Ž. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu (nustatytas 1,89 prom. girtumas) bei kita byloje esančia medžiaga.

R. Ž. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ atsakomybę aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už teisės pažeidimÄ R. Ž. paskyrus nuobaudÄ - ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi,n u t a r ė:R. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .         Teisėjas                                                                                                                    Eugenijus Antanauskas