0440b654-9e27-4ff2-b911-1d36eb89bd0a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSulaikytas S. V. nepakluso teisÄtam policijos pareigÅ«no reikalavimui pasitikrinti ar nÄra neblaivus ir tokiu bÅ«du vengÄ neblaivumo patikrinimo. Taip pat jis policijos pareigÅ«nui nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, automobilio privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo, techninÄs apžiÅ«ros talono ir automobilio registracijos dokumento. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 7, 14, 16, 219.1 punktus bei padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.
Legislator headnote
AI generated0440b654-9e27-4ff2-b911-1d36eb89bd0a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ padarius pažeidimus numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-64227066-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), G. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), T.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-531-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00468-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.1.; 2.14.3.; (S) ROIK: 16059024089 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,-n u s t a t Ä:S. V. 2016-06-21, apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini) gatvÄje vairuodamas automobilį VW Passat, valst. (duomenys neskelbtini) nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, kliudÄ gyvenamojo namo esanÄio (duomenys neskelbtini) tvorÄ , bei jÄ apgadino ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.
Sulaikytas S. V. nepakluso teisÄtam policijos pareigÅ«no reikalavimui pasitikrinti ar nÄra neblaivus ir tokiu bÅ«du vengÄ neblaivumo patikrinimo. Taip pat jis policijos pareigÅ«nui nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, automobilio privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo, techninÄs apžiÅ«ros talono ir automobilio registracijos dokumento. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 7, 14, 16, 219.1 punktus bei padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d.
Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: Pagal ATPK 127 str. 2 d. - kadangi pažeidÄjas, vairuodamas transporto priemonÄ, pažeidÄ kelių eismo taisykles, kas nulÄmÄ kitam asmeniui priklausanÄio turto apgadinimÄ .Pagal ATPK 130 str. 1 d. - kadangi pažeidÄjas pasitraukÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijÄs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.Pagal ATPK 126 str. 4 d. â kadangi pažeidÄjas vengÄ neblaivumo patikrinimo.Pagal ATPK 1241 str. 8 d. â kadangi pažeidÄjas policijos pareigÅ«nui nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, automobilio privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo, techninÄs apžiÅ«ros talono ir automobilio registracijos dokumento.PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 1, 16).
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ padarius pažeidimus numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-64227066-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), G. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), T.
R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), S. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 7), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 9-11), administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma (b.l. 12-15), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimų faktÄ ir apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjo asmenybÄ.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka per metus baustas), atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių balansÄ , pažeidÄjui skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos, artimesnÄs vidurkiui:už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 2 d. skirtina 40,00 ⬠bauda;už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. skirtina 1000,00 ⬠bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 metams;už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. skirtina 720, 00 ⬠bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. skirtina 8 ⬠bauda.
Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinÄ nuobauda â 1000,00 ⬠bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 metams. (ATPK 302 str., 33 str.).Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir skirti 40,00 ⬠(keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 1000,00 ⬠(vieno tÅ«kstanÄio eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (keturiems) metams.
S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 720, 00 ⬠(septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metamsS. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir skirti 8 ⬠(aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Paskirtas baudas subendrinti ir S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ â 1000,00 ⬠(vieno tÅ«kstanÄio eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (keturiems) metams.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â 16059024089.
Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                   Vitalijus KriviÄius