043e1314-cee2-4b59-aa0e-8a485052b69f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-626-750/2014                                                                                                            Proceso Nr. 4-43-3-00582-2014-6                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Ž.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. Ž., tėvo vardas B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ( deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014 m. balandžio 27 d., 18 val. 00 min., Å ilutės r. sav., Kebelių k., T. Ž. vairavo automobilį „Vokswagen Transporter“ valst. Nr. N17CBS, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Å iais savo veiksmais T.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.T. Ž. visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. balandžio 27 d. Kebelių k., vairuodamas automobilį „Volkswagen Transporter“ vežė pienÄ Ä¯ fermÄ . Vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Dalį anksčiau paskirtų baudų yra sumokėjęs. Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.

Jo kaltumas įrodytas paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų E. G. ir J. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine medžiaga.T. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į T.

Ž. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad jis nors baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra nedirbantis. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais T. Ž. skirtina ATPK 128 str. 1d. numatyta minimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė :T.

Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė