Legislator Case Law & Legislation
043beea5-94ca-4c60-a644-bbb6091c2d24 AI generated

043beea5-94ca-4c60-a644-bbb6091c2d24 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 043beea5-94ca-4c60-a644-bbb6091c2d24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-741-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00559-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.1.1.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 26 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

043beea5-94ca-4c60-a644-bbb6091c2d24 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Padaryti administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ . A. D. anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (7-8 b. l.). Jis nurodė, kad yra bedarbis, darbo biržoje neregistruotas, yra neįgalus, jam nustatytas 50 % darbingumo lygis, sunki jo materialinė padėtis. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-741-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00559-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.1.1.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 26 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

A. D. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. liepos 9 d. 6.55 val. (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis - 1,89 promilių - girtumo laipsnis, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių AVPK PR patrulius LaurynÄ Jucį ir MindaugÄ Kairį vykdančius teisėtas policijos pareigas, įžeisdamas jų garbę bei orumÄ , nevykdė jų teisėto reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi.

A. D. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. D. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. D. administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ . A. D. anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (7-8 b. l.). Jis nurodė, kad yra bedarbis, darbo biržoje neregistruotas, yra neįgalus, jam nustatytas 50 % darbingumo lygis, sunki jo materialinė padėtis. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. D. skirtinos atitinkamose sankcijose numatytos – baudos, taikant baudų minimumus, tikint, kad jos bus pakankamos, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 302 straipsnis). Kadangi A. D. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).A.

D. praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis per 2 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).A. D. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjęs baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. D. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 2 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų). Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A.

D. ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Marius Steponaitis