043beea5-94ca-4c60-a644-bbb6091c2d24 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-741-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00559-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.1.1.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 26 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. D.,   vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated043beea5-94ca-4c60-a644-bbb6091c2d24 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ . A. D. anksÄiau baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi (7-8 b. l.). Jis nurodÄ, kad yra bedarbis, darbo biržoje neregistruotas, yra neįgalus, jam nustatytas 50 % darbingumo lygis, sunki jo materialinÄ padÄtis. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-741-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00559-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.1.1.; 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 26 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. D.,   vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
A. D. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad jis 2012 m. liepos 9 d. 6.55 val. (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis - 1,89 promilių - girtumo laipsnis, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių AVPK PR patrulius LaurynÄ Jucį ir MindaugÄ Kairį vykdanÄius teisÄtas policijos pareigas, įžeisdamas jų garbÄ bei orumÄ , nevykdÄ jų teisÄto reikalavimo sÄsti į tarnybinį automobilį bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi.
A. D. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. D. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. D. administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu).Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .
Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ . A. D. anksÄiau baustas administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių nuobaudų neturi (7-8 b. l.). Jis nurodÄ, kad yra bedarbis, darbo biržoje neregistruotas, yra neįgalus, jam nustatytas 50 % darbingumo lygis, sunki jo materialinÄ padÄtis. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, A. D. skirtinos atitinkamose sankcijose numatytos â baudos, taikant baudų minimumus, tikint, kad jos bus pakankamos, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 302 straipsnis). Kadangi A. D. padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, galutinÄ administracinÄ nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).A.
D. praÅ¡o dÄl sunkios turtinÄs padÄties, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas dalimis per 2 mÄnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).A. D. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjÄs baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidÄjui reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. D. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 2 mÄnesių laikotarpį, kas mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos mokant po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų). Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A.
D. ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Marius Steponaitis