Legislator Case Law & Legislation
043bb124-ac57-4527-a61e-efbab5ea1ef7 AI generated

043bb124-ac57-4527-a61e-efbab5ea1ef7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 043bb124-ac57-4527-a61e-efbab5ea1ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. 2-690-164/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00263-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 128.20. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. D. ir N. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai V. D. ir N. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, nes jie taikiai iÅ¡sprendė klausimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikams A.

Legislator headnote

AI generated

043bb124-ac57-4527-a61e-efbab5ea1ef7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: BaudžCivilinė byla Nr. 2-690-164/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00263-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 128.20. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. D. ir N. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai V. D. ir N. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, nes jie taikiai iÅ¡sprendė klausimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikams A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. 2-690-164/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00263-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 128.20. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. D. ir N. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai V. D. ir N. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, nes jie taikiai iÅ¡sprendė klausimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikams A.

Å . ir M. Å . priteisimo, ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama. Todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, tenkintinas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 579 - 582 str., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013-02-15 sudarytÄ taikos sutartį:             1. V. D. ir N. Å . susitaria, kad N. Å . mokės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Šių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)              2.Pašto išlaidas įsipareigoja apmokėti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             3. V. D. ir N. Š. konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.             4.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Å ilutės rajono apylinkės teismui.            5. V. D. ir N. Å . patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .             Nutartis neskundžiama.       Teisėja                                                                                                                 Nijolė Å imkienė