043af0bd-cef9-432c-8a82-e4b356ea36a6 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5027-939/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00554-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ (toliau – IeÅ¡kovas) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės M. G. (toliau – Atsakovė) 32,98 Eur skolos, 11,36 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad (duomenys neskelbtini) UAB „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas AB „Telia Lietuva“) ir Atsakovė sudarė vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ suteikė Atsakovei mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis už jas sumokėti.

UAB „Omnitel“ už suteiktas paslaugas Atsakovei iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau Atsakovė jų nustatyta tvarka ir terminais neapmokėjo. (duomenys neskelbtini) UAB „Omnitel“ ir IeÅ¡kovas pasirašė skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ perleido IeÅ¡kovo naudai visas reikalavimo teises pagal Atsakovei iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka paliekant praneÅ¡imÄ Atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant IeÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas įjungti abonentÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 19-20); (duomenys neskelbtini) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 15-18); (duomenys neskelbtini) PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 25); (duomenys neskelbtini) PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 23, 24); (duomenys neskelbtini) PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 26); (duomenys neskelbtini) palÅ«kanų paskaičiavimo aktas (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 5); (duomenys neskelbtini) skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 8-11); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Priedo Nr. (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyraÅ¡o I tomo b. l. 4).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ tinkamai vykdyti piniginę prievolę, Å¡ios pareigos nevykdė, prieÅ¡ingų duomenų byloje nėra gauta. Atlikus byloje formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , Atsakovei nepateikus duomenų, patvirtinančių IeÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas byloje surinktais įrodymais, todėl tenkintinas.

Iš Atsakovės Ieškovui priteistina 32,98 Eur skolos, 11,36 Eur palūkanų (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis).Iš Atsakovės Ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis). Visiškai patenkinus ieškinį Ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš Atsakovės – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).Valstybė šioje byloje patyrė 3,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra didesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todėl 5,85 Eur suma už procesinių dokumentų įteikimÄ priteistina iÅ¡ Atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB bankas, naudai 32,98 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 98 ct) skolos, 11,36 Eur (vienuolika eurų 36 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. birželio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Laima Lubauskienė                                                                                                                                  Â