04394bb2-5f7b-4fcb-8ab2-d1d95b16f79f · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-10095-223/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08396-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB ,,Nordecum“, A.

J. (buvusiai V.) dėl kreditorės pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016 pradinę kreditorę UAB ,, Nordecum“ į naujÄ jÄ kreditorę UAB „Julianus Inkaso“ “ bei iÅ¡duoti naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016 iÅ¡ A. J. (buvusios V.) priteisė skolÄ UAB ,,Nordecum“ naudai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. gegužės 30 d. sudarytos reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ įgijo, o „OU AF Volamenetlus“ perleido reikalavimo teises į A.

J. (buvusios V.) įsiskolinimÄ , kurį 2017 m. gegužės 30 d. sudarytos reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu „OU AF Volamenetlus“ įgijo iÅ¡ UAB ,,Nordecum“. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė kreditorė UAB ,,Nordecum“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ kreditorę UAB „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016 ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas, duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ byloje nėra. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016 yra įsiteisėjęs, todėl įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, naujai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.

Vadovaudamasis CPK 48, 290-291, 646 straipsniais, teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinę ieÅ¡kovę UAB ,,Nordecum“, įmonės kodas 302535232, į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ ieÅ¡kovę UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J. (buvusios V.). Nutarčiai įsiteisėjus, naujajai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-9555-223/2016.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Birutė Mėlinauskienė