Legislator Case Law & Legislation
04384e0e-d5dc-4f8c-929c-e31897cd682b AI generated

04384e0e-d5dc-4f8c-929c-e31897cd682b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 04384e0e-d5dc-4f8c-929c-e31897cd682b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-668-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00617-2010-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 116.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. spalio 21 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos butu ukis ieškini del isiskolinimo už komunalines paslaugas išieškojimo iš S. L. ir n u s t a t e :              Ieškovas teike atsakovui, kuris iš savivaldybes nuomoja bendrabucio kambari, esanti (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

04384e0e-d5dc-4f8c-929c-e31897cd682b · Ignalinos rajono apylinkės teismas: 2-668-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00617-2010-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 116.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. spalio 21 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos butu ukis ieÅ¡kini del isiskolinimo už komunalines paslaugas iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. L. ir n u s t a t e :              IeÅ¡kovas teike atsakovui, kuris iÅ¡ savivaldybes nuomoja bendrabucio kambari, esanti (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-668-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00617-2010-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 116.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. spalio 21 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos butu ukis ieškini del isiskolinimo už komunalines paslaugas išieškojimo iš S. L. ir n u s t a t e :              Ieškovas teike atsakovui, kuris iš savivaldybes nuomoja bendrabucio kambari, esanti (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas.

Atsakovas naudojosi kambariu, teikiamomis komunalinemis paslaugomis, bet mokesciu nemoka. Per laikotarpi nuo 2009 m. rugsejo menesio iki 2010 m. balandžio menesio imtinai yra isiskolines kartu su delspinigiais 444,18 Lt. Šia skola ieškovas prašo išieškoti iš atsakovo.Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, todel, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. 26-62 pagrindu atsakovas nuo 2003 m. sausio 4 d. nuomoja iš Ignalinos rajono savivaldybes bendrabucio kambari, esanti (duomenys neskelbtini).

Iš 2010 m. rugsejo 8 d. paaiškinamojo rašto apie atsakovo isiskolinimo susidaryma ir delspinigiu paskaiciavimo matyti, kad atsakovas, gyvendamas nuomojamame kambaryje, nemokejo buto eksploatavimo, administravimo ir nuomos mokesciu nuo 2009 m. rugsejo menesio iki 2010 m. balandžio imtinai, todel susidare 417,36 Lt isiskolinimas ir 26,82 Lt delspinigiu, iš viso – 444,18 Lt. Sutarties 2.2. punkte nustatyta, kad mokesciai už praejusi menesi turi buti sumokami iki kito menesio 10-tos dienos, taciau atsakovas nustatytu terminu mokesciu nemokejo.             Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsni prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.

Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas draudžiama. Prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.205, 6.256 straipsniais, iš atsakovo priteisiama ieškovo naudai 417,36 Lt isiskolinimas ir 26,82 Lt delspinigiu, iš viso – 444,18 Lt.Ieškovo turetos teismo išlaidos (66 Lt žyminis mokestis) priteistinos iš atsakovo (CPK 93 str.).             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ieškini patenkinti.Priteisti iš S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcines bendroves Ignalinos butu ukis naudai 417,36 Lt (keturis šimtus septyniolika litu 36 ct) skola, 26,82 Lt (dvidešimt šešis litus 82 ct) delspinigiu ir 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) bylinejimosi išlaidu, o iš viso – 510,18 Lt (penkis šimtus dešimt litu 18 ct).Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus