Legislator Case Law & Legislation
0436a655-e2b0-475d-84e7-21cbf635e94f AI generated

0436a655-e2b0-475d-84e7-21cbf635e94f · Plungės apylinkės teismas

Case Number 0436a655-e2b0-475d-84e7-21cbf635e94f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. T. įsipareigoja G. T. teikti po 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio materialinę paramÄ (toliau – parama) kas mėnesį iki kol G. T. studijuos aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus, o G. T. įsipareigoja nereikÅ¡ti A. T. jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl paramos teikimo.

Legislator headnote

AI generated

0436a655-e2b0-475d-84e7-21cbf635e94f · Plungės apylinkės teismas: A. T. įsipareigoja G. T. teikti po 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio materialinę paramÄ (toliau – parama) kas mėnesį iki kol G. T. studijuos aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus, o G. T. įsipareigoja nereikÅ¡ti A. T. jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl paramos teikimo.

Keywords

AI generated
educational contract infringement of the Treaties minimum procedural guarantee under treaty validity of arbitration clause technical standards and regulations protective statutory provisions
AI generated
328f4f4b-892e-405a-9c01-aa9c2fffc34f
Vartotojas R. R. pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugsėjo 1 d. (įvertinus apmokėjimÄ ) už butÄ adresu (duomenys neskelbtini), (mok. kodas 27376344) Å¡ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 896,18 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 152,76 Eur;IÅ¡ viso - 3 048,94 Eur (trys tÅ«kstančiai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 94 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas AB ,,Kauno energija“ sutinka, o vartotojas R. R. įsipareigoja 3 048,94 Eur (trijų tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 94 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 127,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 127,94 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni Eur 94 ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3.
3b0eef81-4759-49b1-896a-74aa217efc8b
ir uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.
a637eda3-5f97-4d21-8cd7-e2fbf325988a
Patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.Sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „Sanistal“, įmonės kodas 111802839, buveinė Raudondvario pl. 129B, Kaunas ir UAB „Šilumos projektai“, įmonės kodas 303201488, buveinė Veiverių g. 9B-62, Vilnius, pasiraÅ¡ytÄ 2016 m. vasario 29 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
fc4cf76d-e5ef-41a8-bfff-38213c438290
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, sudarytos CK 6.983–6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.
b7b04b25-ddae-4f0e-b3e7-0adb72a4d047
PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o patvirtinti 2021 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-1116-514/2019 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00229-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.7.1; 3.4.5.20 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 22 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų G. T. ir A. T. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2019 m. vasario 6 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl paramos pilnamečiui vaikui mokėjimo, kuria siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl paramos pilnamečiui vaikui mokėjimo bei užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui dėl to paties dalyko bei tuo pačiu pagrindu.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis CK 6.983 ir 6.985 straipsniuose, šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtinama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, 140, 579 – 582 straipsniais, n u t a r i a: pareiškėjų G.

T. ir A. T. praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. vasario 6 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl paramos pilnamečiui vaikui mokėjimo, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė, kad:

1. A. T. įsipareigoja G. T. teikti po 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio materialinę paramÄ (toliau – parama) kas mėnesį iki kol G. T. studijuos aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus, o G. T. įsipareigoja nereikÅ¡ti A. T. jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl paramos teikimo.

2. Paramos mokėjimai atliekami iki sekančio mėnesio 22 (dvidešimt antrosios) kalendorinės dienos, o jeigu mėnesio 22 (dvidešimt antroji) kalendorinė diena yra ne darbo ar švenčių diena – iki pirmos po ne darbo ar švenčių dienos einančios darbo dienos.

3. Paramos mokėjimai turi bÅ«ti atliekami mokėjimo pavedimais į G. T. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, įraÅ¡ant tokiÄ mokėjimo paskirtį („parama už“).

4. Å alys patvirtina, kad sutartis parengta Å¡alių derybose, Å¡alims atskirai aptarus, suderinus ir priėmus galutinį sprendimÄ dėl kiekvienos Å¡ios sutarties sÄ lygos, Å¡alys taip pat patvirtina, kad sutartis sudaryta jų laisva valia, aiÅ¡kiai suprantant visų Å¡ios sutarties nuostatų turinį, sutarties sudarymo, tinkamo ir netinkamo vykdymo teisines pasekmes.

5. Šalys patvirtina, kad sutarties pasirašymo momentu viena kitai nebeturi jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, išskyrus aiškiai nurodytus šioje sutartyje.

6. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas (jei tokios bus) bei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu teismui Å¡alys padengs lygiomis dalimis pagal G. T. vardu iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja AuÅ¡ra Volskytė