043671fa-ab5c-4243-8a04-1856e58df1d9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-679-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00672-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, nagrinėdamas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato (toliau – Å ilutės rajono policijos komisariato) teikimÄ dėl Ričardui K. M. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ATPK 314 straipsnyje numatyta tvarka, n u s t a t ė :

Å ilutės rajono policijos komisariatas praÅ¡o R.K. M. Å ilutės rajono policijos komisariato 2006 m. rugsėjo 25 d. nutarimu Nr. 3794 pagal ATPK 129 straipsnį paskirtÄ 4000,00 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Be to, ATPK 313 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Taigi, sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant minėtas, o taip pat ATPK 21 straipsnio 4 dalies ir 309 straipsnio 1 dalies nuostatas, darytina iÅ¡vada, kad klausimÄ , susijusį su priverstiniu nutarimo skirti baudÄ vykdymu, turi spręsti nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas).Kadangi pateikto teikimo dėl R.K.

M. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nagrinėjimas priklauso Å ilutės rajono policijos komisariato, kaip organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , kompetencijai, todėl esant Å¡iai aplinkybei teikimas su priedais grÄ Å¾intinas praÅ¡ymÄ padavusiam organui (pareigÅ«nui).Vadovaudamasis ATPK 280 str., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a : Å ilutės rajono policijos komisariato teikimÄ dėl Ričardui K. M. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais su priedais grÄ Å¾inti praÅ¡ymÄ padavusiam organui (pareigÅ«nui).Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas