04359a85-e2af-4577-8e16-bf0e1ac992aa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 257,65 Eur nesumokÄto valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio už 2016 m., 13,92 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso (toliau ir â CPK) 130 straipsnis.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated04359a85-e2af-4577-8e16-bf0e1ac992aa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.2-6.4 straipsniai, 6.551 straipsnis, 6.552 straipsnis, ŽemÄs įstatymo 9 straipsnis, KlaipÄdos m. savivaldybÄs tarybos 2013 m. sausio 31 d. sprendimu Nr. T2-14 patvirtinto ValstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio administravimo tvarkos apraÅ¡o 4 punktas). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra,- vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-14131-328/2017Proceso Nr. 2-06-3-11548-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 257,65 Eur nesumokÄto valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio už 2016 m., 13,92 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso (toliau ir â CPK) 130 straipsnis.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
Teismas konstatuoja: formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovas nuosavybÄs teise valdantis statinius, esanÄius (duomenys neskelbtini), yra Valstybei nuosavybÄs teise priklausanÄio žemÄs sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), nuomininkas pagal 2003 m. spalio 16 d. valstybinÄs žemÄs nuomos sutartį. Atsakovas nevykdo pareigos mokÄti valstybinÄs žemÄs nuomos mokestį už valstybinÄs žemÄs sklypo naudojimÄ , dÄl ko SavivaldybÄs administracijai yra skolingas valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ â 257,65 Eur už 2016 metus.
Taip pat atsakovui, laiku nevykdanÄiam prievolÄs, apskaiÄiuoti delspinigiai 13,92 Eur sumai. Duomenų, jog įsiskolinimas padengtas, byloje nÄra.Byloje pateikti įrodymai (žemÄs nuomos mokesÄio deklaracija už 2016 m., mokesÄių mokÄtojo kortelÄ, Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai) patvirtina, jog atsakovas naudojasi Valstybei nuosavybÄs teise priklausanÄiu žemÄs sklypu, adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau prievolÄs sumokÄti valstybinÄs žemÄs nuomos mokestį neįvykdÄ, ir liko skolingas 257,65 Eur nuomos mokesÄio, 13,92 Eur delspinigių, viso 271,57 Eur.
IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.2-6.4 straipsniai, 6.551 straipsnis, 6.552 straipsnis, ŽemÄs įstatymo 9 straipsnis, KlaipÄdos m. savivaldybÄs tarybos 2013 m. sausio 31 d. sprendimu Nr. T2-14 patvirtinto ValstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio administravimo tvarkos apraÅ¡o 4 punktas). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra,- vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Atsakovas naudojasi Valstybei nuosavybÄs teise priklausanÄiu žemÄs sklypu, taÄiau nesumokÄjo nuomos mokesÄio, todÄl laikomas pažeidusiu prievolÄ (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina skolos buvimo faktÄ , todÄl konstatuotina, jog ieÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 257,65 Eur skola.
Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis). Padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai (Civilinio kodekso 6.251 straipsnio 1 dalis). Pripažinus, jog atsakovas pažeidÄ prievolÄ laiku sumokÄti už naudojimÄ si Valstybei nuosavybÄs teise priklausanÄiu žemÄs sklypu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 13,92 Eur dydžio delspinigiai (Civilinio kodekso 6.71 straipsnis, KlaipÄdos m. savivaldybÄs tarybos 2013 m. sausio 31 d. sprendimu Nr. T2-14 patvirtinto ValstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio administravimo tvarkos apraÅ¡o 55 punktas).
Skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. rugsÄjo 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (Civilinio proceso kodekso 79 straipsnis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Remiantis Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, valstybÄs ir savivaldybių institucijos (įstaigos) bylose už ieÅ¡kinius dÄl lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo yra atleidžiamos nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl bylinÄjimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnis).
Å ioje byloje mokÄtinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), todÄl patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 257,65 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 65 ct) valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio už 2016 m. skolÄ , 13,92 Eur (trylikos eurų 92 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 271,57 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 57 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. rugsÄjo 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              DalÄ Å½ukauskienÄ