Legislator Case Law & Legislation
0432777f-88a3-481b-a84d-034ffa015367 AI generated

0432777f-88a3-481b-a84d-034ffa015367 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 0432777f-88a3-481b-a84d-034ffa015367
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ilalės rajono apylinkės teismas 1997 m. kovo 4 d. nuosprendžiu G. J. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 4 dalį ir iÅ¡ jo R. V. priteisė 32 144 Lt (9 309,55 Eur) žalos atlyginimo. Nuosprendis įsiteisėjo 1997 m. kovo 19 d. Vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio minėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡duotas 1997 m. kovo 20 d. 2. 2021 m. lapkričio 16 d. teisme gauti antstolio R. B. patvarkymai 2021 m. lapkričio 11 d. Nr. S-21-85-28408 ir Nr. S-21-85-28394 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuose nurodoma, kad vykdomoji byla Nr. 0085/02/03646 dėl 8 915,86 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J. nutraukta skolininkui mirus. Teismas konstatuoja: Vykdymo procesas nutrauktinas.

Legislator headnote

AI generated

0432777f-88a3-481b-a84d-034ffa015367 · Tauragės apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradėtas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-530-999/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 22.3.2.1.3.5.1; 2.5.16 (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 22 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio R. B. teikimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Å ilalės rajono apylinkės teismas 1997 m. kovo 4 d. nuosprendžiu G. J. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 4 dalį ir iÅ¡ jo R. V. priteisė 32 144 Lt (9 309,55 Eur) žalos atlyginimo. Nuosprendis įsiteisėjo 1997 m. kovo 19 d. Vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio minėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡duotas 1997 m. kovo 20 d. 2. 2021 m. lapkričio 16 d. teisme gauti antstolio R. B. patvarkymai 2021 m. lapkričio 11 d. Nr. S-21-85-28408 ir Nr. S-21-85-28394 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuose nurodoma, kad vykdomoji byla Nr. 0085/02/03646 dėl 8 915,86 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. J. nutraukta skolininkui mirus. Teismas konstatuoja: Vykdymo procesas nutrauktinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

4. Antstolis, vadovaudamasis CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, numatančiu, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo iÅ¡ieÅ¡kotojas arba skolininkas ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, 2021 m. lapkričio 11 d. patvarkymais Nr. S-21-85-28408 ir Nr. S-21-85-28394 nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0085/02/03649 dėl 8 915,86 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo G. J. bei vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino teismui.

5. Patikrinus duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinę sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad nuteistasis G. J. mirė (duomenys neskelbtini).

6. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis G. J., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir priteista 9 309,55 Eur turtinė žala, kurios neatlyginta 8 915,86 Eur, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų iÅ¡imčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, minėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Nutraukti Å ilalės rajono apylinkės teismo 1997 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-61/1997, iÅ¡ G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), priteisto 8 915,86 Eur žalos atlyginimo vykdymÄ , nuteistajam mirus. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Daina Dyburienė