04321d9f-1eb9-4792-aefb-f31f3ec50b4f · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-293-559/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53648-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.19.3.2.1.;2.12.1.4 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 25 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorės Vaidotės Žižienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kurioje V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Azerbaidžane, Baku, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ meistru, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. spalio 15 d. apie 20.25 val. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, V. K., apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vadui V.

A. bei vyriausiesiems patruliams D. S. ir V. V. patikrinimui sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį Crysler 300, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir nustačius, kad automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas neteisėto valstybės tarnautojo neveikimo vykdant įgaliojimus, tai yra, kad nebÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl to, kad automobilį vairavo neblaivus, policijos tarnybiniame automobilyje Volkswagen Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiajam patruliui V.

V. tiesiogiai pasiÅ«lė 100 eurų kyšį, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje. Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas Kaltinamasis V. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-10-14 vėlai vakare ir naktį (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus. 2017-10-15 ryte dar Å¡iek tiek iÅ¡gėrė alaus ir vyno. Apie 19.00-19.30 val., jausdamasis blaivus, jam priklausančiu automobiliu Crysler 300, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nutarė važiuoti į namus (duomenys neskelbtini) Maždaug 20.25 val., kai iki (duomenys neskelbtini) buvo likę važiuoti maždaug trys kilometrai, jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir alkotesteriu patikrino jo blaivumÄ . Po to, kai buvo nustatyta, kad transporto priemonę jis vairavo apsvaigęs nuo alkoholio (1,16 promilės), stovėdamas prie pareigÅ«nų tarnybinio automobilio, greta stovėjusiam pareigÅ«nui pasakė, kad labai skuba ir prašė sutvarkyti viskÄ greičiau.

IÅ¡klausęs jį pareigÅ«nas nukreipė į vairuotojÄ . Tada jis palinko prie pravirų kairės pusės automobilio priekinių durelių ir pakiÅ¡damas po vairuotojo koja ant priekinės sėdynės padėjo 100 eurų kupiÅ«romis po 20 eurų, sakydamas, kad labai skuba ir praÅ¡ydamas susitarti. Tikėjosi, kad pareigÅ«nai, gavę piniginį atlygį, leis važiuoti toliau, nefiksuodami, jog automobilį vairavo bÅ«damas apsvaigęs. Dėl papirkimo buvo iÅ¡kviesti kiti policijos pareigÅ«nai, o jis pristatytas į Jonavos r. policijos komisariatÄ .

Labai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo (b.. 38-39).Liudytojas V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyr. patruliu. 2017-10-15 vakare su būrio vadu V. A. ir vyriausiuoju patruliu D. S. patruliniu automobiliu Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dirbo Jonavos rajone ir vykdė policinę priemonę. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, būrio vadas V. A. patikrinimui sustabdė automobilį Crysler 300, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo link kelio (duomenys neskelbtini) važiavo vienas žmogus. Patikrinus dokumentus buvo nustatyta, kad tai V. K., gim. (duomenys neskelbtini) V. K. girtumÄ tikrino bÅ«rio vadas, vairuotojui sėdint savo transporto priemonėje. Nustačius, kad V. K. transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus (1,16 promilės), V. A. priėjo prie tarnybinio automobilio galinės dalies atspausdinti kvitÄ , o jis ėjo link tarnybinio automobilio vairuotojo vietos, ketindamas sėstis už vairo ir raÅ¡yti pažeidimo protokolÄ .

Matė, kad vairuotojas nusekė paskui bÅ«rio vadÄ prie tarnybinio automobilio galo, tačiau, kiek pastovėjęs, atėjo prie jo. V. K., sekdamas paskui jį iki atsisėdant jam už vairo, paklausė, ar galėtų kaip nors susitarti. Ä® V. K. klausimÄ atsakė klausimu, teiraudamasis, kÄ jis turi omenyje, tačiau V. K. nieko neatsakė, o kai įsėdo už vairo, palinko link jo ir po kojomis ant kilimėlio padėjo į rulonėlį susuktus pinigus. Jis iÅ¡ karto apie V. K. veiksmus informavo Kauno apskrities VPK budėtojÄ , o vairuotojÄ Ä¯sisodino į tarnybinį automobilį iki atvykstant operatyvinei grupei.

Kai atvyko papirkimÄ forminęs pareigÅ«nas, jis informavo, kad ant kilimėlio rado 100 eurų dvideÅ¡imties eurų kupiÅ«romis. Tuo metu, kai V. K. padėjo ant kilimėlio pinigus, vyr. patrulis D. S. sėdėjo ant priekinės keleivio sėdynės ir formino dokumentus dėl V. K. girtumo patikrinimo. Už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, V. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 26).Liudytojas V. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vadu. 2017-10-15 vakare su vyr. patruliais D.

S. ir V. V. patruliniu automobiliu Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini)., vykdė policinę priemonę. Maždaug 20.25 val. patikrinimui sustabdė automobilį Crysler 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavusį link kelio (duomenys neskelbtini). Patikrinęs dokumentus nustatė, kad automobilį vairavo V. K., gim. (duomenys neskelbtini) kuris važiavo vienas. Kadangi vykdant policinę priemonę buvo tikrinamas visų vairuotojų blaivumas, be to, nuo V.

K. sklido alkoholio kvapas, jo paklausė, ar vartojo alkoholinių gėrimų. Vairuotojas teigė vartojęs tik ryte. GirtumÄ tikrino V. K. sėdint jo automobilyje. Alkotesteris parodė 1,16 promilės. Dar prieÅ¡ atliekant blaivumo testÄ , vairuotojas ėmė kažkÄ kalbėti apie susitarimÄ . Kol sustabdęs jo vairuojamÄ transporto priemonę trumpam buvo nuėjęs iki tarnybinio automobilio atsineÅ¡ti alkotesterio, jau tada, grįžus prie vairuotojo, Å¡is rankoje laikė ruloniukÄ pinigų. Tačiau kai praÅ¡neko apie susitarimÄ , jam pasakė, kad pinigus pasidėtų, nes turės problemų, kadangi siÅ«lyti kyÅ¡io pareigÅ«nui negalima ir užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Kai blaivumo testas jau buvo atliktas ir jis nuėjo prie tarnybinio automobilio galinės dalies atspausdinti blaivumo testÄ , V. K. nusekė paskui jį ir vėl pakartojo praÅ¡ymÄ susitarti. Buvo akivaizdu, kad susitarti nori dėl to, kad nebÅ«tų užfiksuotas jo girtumo faktas. Dar kartÄ Ä¯spėjo V. K., kad kyÅ¡io siÅ«lymas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę ir pasiÅ«lė prieiti prie kolegos V. V., paaiÅ¡kindamas, kad pastarasis suraÅ¡ys administracinio nusižengimo protokolÄ . Tuo tarpu vyr. patrulis D.

S. sėdėjo tarnybiniame automobilyje ant priekinės keleivio sėdynės. Spausdindamas kvitÄ jam perdavė knygÄ pažymėti apie V. K. blaivumo tikrinimÄ . Kai V. V. ėjo link tarnybinio automobilio vairuotojo vietos, girdėjo, kaip sekdamas jam iÅ¡ paskos V. K. dar kažkÄ minėjo apie susitarimÄ . Tik įsėdęs už automobilio vairo, V. V. iÅ¡ automobilio labai greitai iÅ¡lipo ir girdėjo, kad vairuotojui jis sakė „tai gi buvot perspėtas“. Priėjęs arčiau jų matė, kad ant kilimėlio vairuotojo vietoje gulėjo į rulonėlį susukti pinigai.

Kai vėliau atvyko pareigÅ«nas, forminęs šį papirkimo atvejį, jis sakė, kad rado 100 eurų, kupiÅ«romis po 20 eurų (b. l. 28).Liudytojas D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patruliu. 2017-10-15 vakare su bÅ«rio vadu V. A. ir vyriausiuoju patruliu V. V. patruliniu automobiliu Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dirbo Jonavos rajone ir vykdė policinę priemonę – stabdė pravažiuojančius automobilius ir tikrino vairuotojų blaivumÄ .

Kadangi apie 20.25 val. pro Å¡alį važiavo ne vienas automobilis, buvo sustabdęs transporto priemonę ir dirbo su vairuotoju. Kai grįžo į tarnybinį automobilį ir atsisėdo ant priekinės keleivio sėdynės, matė, kad kitoje kelio pusėje nei tarnybinis automobilis, priekine dalimi link kelio (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis Crysler, valstybinio numerio neprisimena. Automobilio vairuotojas stovėjo prie tarnybinio automobilio, nes alkotesteriu buvo nustatyta, kad vairuotojas neblaivus. Kadangi nebuvo užsiėmęs, vadas jam perdavė knygÄ , vairuotojo dokumentus ir atspausdintÄ blaivumo testÄ , kad padarytų atžymÄ apie minėto vairuotojo – V.

K. blaivumo patikrinimÄ . Ėmus raÅ¡yti, maždaug po pusės minutės į automobilį už vairo įsėdo V. V., paėmė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį, bet tik pradėjęs su juo dirbti, padėjo jį ant priekinės panelės ir iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio. Jis buvo užsiėmęs, jokių pokalbių negirdėjo. Labai greitai pabaigęs pildyti dokumentus iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, kad su padarytais įraÅ¡ais pasiraÅ¡ytinai supažindintų vairuotojÄ ir tada pastebėjo, kad V. V. V. K. dėjo antrankius.

Paklausus kas nutiko, parodė į priekinę vairuotojo vietÄ , kur ant kilimėlio pamatė gulinčius pinigus. Kad ant kilimėlio gulėjo 100 eurų, sužinojo, kai atvyko budintis tyrėjas ir atliko įvykio vietos apžiÅ«rÄ (b. l. 30).2017-10-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 10-14) nustatoma, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) stovintis policijos tarnybinis automobilis Volkswagen Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame ant priekinio kairės pusės kilimėlio rasti ir paimti pinigai - penkios kupiÅ«ros po 20 eurų, kurios paimtos.2017-10-16 dokumentų apžiÅ«ros protokolu (b. l. 15-18) nustatoma, kad apžiÅ«rėtos penkios kupiÅ«ros po 20 eurų (X32290959323, SE9231099454, EA1599662692, SB7010043259, UE7029008792), rastos ir paimtos 2017-10-15 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, perduotos saugoti apskrities VPK Finansų skyriui (b. l. 21-23).Asmens blaivumo testu (b. l.

31) nustatoma, kad 2017-10-15 20.38 val. V. K. nustatytas 1,16 promilės girtumas.Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad V. K., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, policijos tarnybiniame automobilyje Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tiesiogiai pasiūlė 100 eurų kyšį savo įgaliojimus vykdančiam Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiajam patruliui V. V., siekdamas neteisėto šio valstybės tarnautojo neveikimo, t. y. kad jis nebūtų patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl to, kad automobilį vairavo neblaivus, todėl V.

K. padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį.Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Skiriant bausmę kaltinamajam V.

K. atsižvelgtina į tai, kad jis padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , neteistas, Jonavos PSPC PSC pas gydytojÄ psichiatrÄ dėl psichikos ligos nesilankė, priežiÅ«roje dėl priklausomybės ligų neįraÅ¡ytas, administracine tvarka baustas, dirbantis, todėl jam skirtina bausmė – bauda. V. K. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 641 straipsnis, nes jis kaltu prisipažino ir byla baigiama baudžiamuoju teismo įsakymu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje ir nubausti dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties euro centų (2259,60 Eur) (60 MGL) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu V. K. paskirtÄ dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties euro centų (2259,60 Eur) (60 MGL) baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V.

K. vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų keturiasdeÅ¡imties euro centų (1506,40 Eur) (40 MGL) baudÄ , kuriÄ V. K. turi sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale;

LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke; įmokos kodas 6801.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, pinigus - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų, saugomus Kauno apskrities VPK Finansų skyriuje, konfiskuoti.KardomÄ jÄ priemonę V. K. - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki bausmės pradėjimo vykdyti, o pradėjus bausmę vykdyti kardomÄ jÄ priemonę baigti taikyti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                           JÅ«ratė Ramanauskienė