Legislator Case Law & Legislation
0431ff60-62d7-4ac9-beec-4e2d5c47b6cb AI generated

0431ff60-62d7-4ac9-beec-4e2d5c47b6cb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 0431ff60-62d7-4ac9-beec-4e2d5c47b6cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 897,26 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2014-12-15 ir 2015-02-09 tarp UAB „SB lizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutartys, kuriomis ieÅ¡kovė suteikė atsakovei vartojimo kreditus 367,82 Eur ir 783,55 Eur sumomis, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais.

Legislator headnote

AI generated

0431ff60-62d7-4ac9-beec-4e2d5c47b6cb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 897,26 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2014-12-15 ir 2015-02-09 tarp UAB „SB lizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutartys, kuriomis ieÅ¡kovė suteikė atsakovei vartojimo kreditus 367,82 Eur ir 783,55 Eur sumomis, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3125-351/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02660-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 897,26 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2014-12-15 ir 2015-02-09 tarp UAB „SB lizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutartys, kuriomis ieÅ¡kovė suteikė atsakovei vartojimo kreditus 367,82 Eur ir 783,55 Eur sumomis, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB „SB lizingas“ ir G. M. 2014-12-15 ir 2015-02-09 sudarė Vartojimo kredito sutartis Nr. C412571759 ir Nr.C502592110, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ kreditÄ , kartu apmokant kredito sutarties mokestį, palÅ«kanas ir kitus mokesčius. Atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei kredito, taip pat nesumokėjo sutarties specialiojoje dalyje numatytų palÅ«kanų ir administravimo mokesčio ir liko skolinga ieÅ¡kovei 175,79 Eur ir 633,80 Eur pradelstų mokėjimų, be to, susidarė mokėti atitinkamai 15,79 Eur ir 57,04 Eur delspinigių, apskaičiuotų po 0,05 proc. nuo pradelstos sumos.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 809,20 Eur skolos, 72,83 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už teisinę pagalbÄ , 15,45 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 258 str., 263-268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „SB lizingas“, įmonės kodas 234995490, naudai:- 809,20 Eur skolos,-72,83 Eur delspinigių,-5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 882.03 Eur sumÄ nuo 2016-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, -52,97 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Virgina Pankauskienė