0431ff60-62d7-4ac9-beec-4e2d5c47b6cb · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ® posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas, apie posÄdį informuotas. AtsakovÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 897,26 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2014-12-15 ir 2015-02-09 tarp UAB âSB lizingasâ (buvÄs pavadinimas UAB âŪkio banko lizingasâ) ir atsakovÄs buvo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutartys, kuriomis ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei vartojimo kreditus 367,82 Eur ir 783,55 Eur sumomis, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais.
Legislator headnote
AI generated0431ff60-62d7-4ac9-beec-4e2d5c47b6cb · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 897,26 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2014-12-15 ir 2015-02-09 tarp UAB âSB lizingasâ (buvÄs pavadinimas UAB âŪkio banko lizingasâ) ir atsakovÄs buvo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutartys, kuriomis ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei vartojimo kreditus 367,82 Eur ir 783,55 Eur sumomis, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3125-351/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02660-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSB lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
Ä® posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄs atstovas, apie posÄdį informuotas. AtsakovÄ teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 897,26 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad 2014-12-15 ir 2015-02-09 tarp UAB âSB lizingasâ (buvÄs pavadinimas UAB âŪkio banko lizingasâ) ir atsakovÄs buvo pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutartys, kuriomis ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei vartojimo kreditus 367,82 Eur ir 783,55 Eur sumomis, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytais terminais.
IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB âSB lizingasâ ir G. M. 2014-12-15 ir 2015-02-09 sudarÄ Vartojimo kredito sutartis Nr. C412571759 ir Nr.C502592110, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ kreditÄ , kartu apmokant kredito sutarties mokestį, palÅ«kanas ir kitus mokesÄius. AtsakovÄ nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei kredito, taip pat nesumokÄjo sutarties specialiojoje dalyje numatytų palÅ«kanų ir administravimo mokesÄio ir liko skolinga ieÅ¡kovei 175,79 Eur ir 633,80 Eur pradelstų mokÄjimų, be to, susidarÄ mokÄti atitinkamai 15,79 Eur ir 57,04 Eur delspinigių, apskaiÄiuotų po 0,05 proc. nuo pradelstos sumos.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos matyti, kad atsakovÄ prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ jos priteistina 809,20 Eur skolos, 72,83 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20 Eur žyminio mokesÄio, 17,52 Eur už teisinÄ pagalbÄ , 15,45 Eur kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 258 str., 263-268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB âSB lizingasâ, įmonÄs kodas 234995490, naudai:- 809,20 Eur skolos,-72,83 Eur delspinigių,-5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 882.03 Eur sumÄ nuo 2016-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, -52,97 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Virgina PankauskienÄ