04317f68-d3bf-4e6c-9e34-35252f2a374b · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4690-850/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01690-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 21 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovių I. S. ir M. S. (toliau – ieÅ¡kovės), atstovaujamos įstatyminės atstovės I. S., ieÅ¡kinį atsakovui V. S. (toliau – atsakovas) dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Tauragės rajono savivaldybėje, iÅ¡sprendė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovės prašė pripažinti atsakovÄ M. S., tėvu ir pakeisti vaiko gimimo akto įraÅ¡e duomenis apie tėvÄ , juo nurodant atsakovÄ ; M. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina ieÅ¡kove I. S.; priteisti iÅ¡ atsakovo dukrai iÅ¡laikymÄ 100 Eur kas mėnesį, pradedant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos ir tęsti iki dukros pilnametystės, indeksuojant mokamÄ iÅ¡laikymÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; uzufrukto teisės pagrindu piniginių lėšų tvarkytoja skirti I.

S.; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 613,33 Eur, nuo 2020 m. gegužės 21 d. iki 2020 m. lapkričio 25 d., skaičiuojant kas mėnesį po 100 Eur ir priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020 m. gruodžio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės I. S. ir atsakovo pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovės atsisako nuo ieÅ¡kinio. Å alys nurodo, kad tokį sprendimÄ priėmė, ieÅ¡kovėms apsigyvenus pas atsakovÄ ir iÅ¡sprendus tėvų ginÄÄ dėl dukros kilmės. Be to, notaras atsisako sudaryti tarp tėvų sutartį dėl dukros M.

S. biologinės kilmės nustatymo, kol civilinė byla teisme nenutraukta, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Tvirtina, kad civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovių atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams. IeÅ¡kovėms žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės todėl, vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovių atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). P. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2020 m. lapkričio 10 d. sprendimÄ Nr. (8.3)TP-20-T-1587-12593, ieÅ¡kovei I. S. suteikta antrinė teisinė pagalba valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų byloje nepateikta.

Kadangi ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio, todėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma padengtina iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 straipsnio 4 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovių I. S. ir M. S., atstovaujamos įstatyminės atstovės I. S., atisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-4690-850/2020 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams. Teisėjas Egidijus Mockaitis