0431585f-a97a-4a8d-9236-e648ab525442 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-220-753/2012Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00598-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1;1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.9.6; 1.2.19.3;2.1.7; 2.1.16.1.8; 2.10.2; 2.3.6.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,kaltinamajam E. P., gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)KaiÅ¡iadorių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimas profesinis, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ skerdiku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

      IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas         n u s t a t ė:Kaltinamasis E. P., 2012-11-30 apie 18.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kelyje KaiÅ¡iadorys – Žasliai, 1 km., KriaučiÅ¡kių k., Žiežmarių apyl. sen., KaiÅ¡iadorių r., siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veiklos vykdant įgaliojimus tarnybos metu, kad jam nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 3 d., t.y., už tai, kad vairavo automobilį neblaivus, nepasirinko saugaus greičio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , dėl ko įvyko eismo įvykis, tarnybinio automobilio ,,(duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) salone, policijos pareigÅ«nams - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliams R.

D. ir A. D. davė mažesnės negu vienas MGL- 120 litų kyšį, padėdamas 50 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AJ3230222, 50 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AH8121179 ir 20 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AD5721480, į daiktų dėtuvę, tarp priekinių tarnybinio automobilio sėdynių.Tokia veiksmais E. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.Teismo posėdžio metu kaltinamasis E. P. savo kaltę dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-11-30 apie 18.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas tikriausiai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kelyje KaiÅ¡iadorys – Žasliai, 1 km., KriaučiÅ¡kių k., Žiežmarių apyl. sen., KaiÅ¡iadorių r., vairavo automobilį VW Golf, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , dėl ko įvyko eismo įvykis.

Nukentėjusysis iÅ¡kvietė policijÄ . Atvažiavę policijos pareigÅ«nai jį nusivedė į policijos tarnybinį automobilį. Jis, atsisėdęs į policijos tarnybinio automobilio galinę sėdynę, į automobilio daiktų dėtuvę įdėjo dvi kupiÅ«ras po 50 Lt bei 20 Lt kupiÅ«rÄ . Tikėjosi, kad dėl to jo neveÅ¡ į policijÄ . Jam buvo nustatytas 2,82 promilių girtumas. Labai gailisi dėl savo poelgio. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. P., jo gynėjas ir prokurorė sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamojo E. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.:Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Patrulių bÅ«rio patrulis A. D. parodė, kad 2012-11-30, patruliuojant kartu su Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patruliu R.

D. tarnybiniu automobiliu Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad kelyje KaiÅ¡iadorys – Žasliai, 1-ame kilometre įvyko eismo įvykis, o vienas iÅ¡ transporto priemonės vairuotojų yra neblaivus. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ buvo rasta: automobilis „IVECO DAILY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su vairuotoju A. D., gyv. (duomenys neskelbtini) ir „VW GOLF“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su vairuotoju E. P.,, gyv. (duomenys neskelbtini)., kuris buvo neblaivus. Jam alkotesteriu buvo nustatytas 2,82 promilės girtumas. A. D. paaiÅ¡kino, kad 2012-11-30 apie 17 val. jam vairuojant automobilį „IVECO DAILY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei važiuojant keliu KaiÅ¡iadorys – Žasliai, 1 km., KaiÅ¡iadorių kryptimi, į jį atsitrenkė iÅ¡ priekio važiavęs ir į prieÅ¡ingÄ eismo juostÄ iÅ¡važiavęs automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. P..

Pastarasis minėtu automobiliu važiavo vienas. E. P. buvo pakviestas apklausai į tarnybinį automobilį. Jis, įsėdęs į tarnybinį automobilį, neneigė, kad jis vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ir dėl jo kaltės įvyko eismo įvykis. Pradėjus rinkti administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , E. P. tarnybiniame automobilyje, į daiktų dėtuvę tarp priekinių sėdynių, padėjo 120 litų ir pasakė, kad tai atlygis už tai, kad neformintų eismo įvykio ir neraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo.

E. P. buvo perspėtas, kad pasiimtų pinigus ir nutrauktų savo neteisėtus veiksmus. Tuomet E. P. pradėjo sakyti, kad nuvyks iki savo darbo ir dar atveÅ¡ 3 000 litų. E. P., kelis kartus pareikalavus pasiimti pinigus ir nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ , to nepadarė, todėl apie bandymÄ papirkti buvo informuotas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato budėtojas. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl papirkimo (b.l. 20). Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R.D. davė parodymus, analogiÅ¡kus liudytojo A.

D. parodymams (b.l. 21).E. P. 2012-11-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 63P216854-125 pagal ATPK 127 str.3 d., 127 str. 2 d. dėl to, kad jis 2012-11-30 apie 17 val. 6 min. vairavo automobilį neblaivus, nepasirinko saugaus greičio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inį eismÄ , atsitrenkė į priekyje atvažiuojantį automobilį, dėl ko įvyko eismo įvykis, apgadinti abu automobiliai (b.l. 11).IÅ¡ alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ serijos Nr. 18976 asmens blaivumo patikrinimo testo Nr. 0621 Å¡aknelės matyti, kad 2012-11-30 17 val. 31 min.

E. P. nustatytas 2,82 promilės girtumas (b.l. 14).           IÅ¡ 2012-11-30 apžiÅ«ros protokolų bei 2012-12-04 nutarimo dėl pinigų perdavimo matyti, kad apžiÅ«rint tarnybinį automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡imta 50 litų vertės nominalo kupiÅ«ra Nr. AJ3230222, 50 litų nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AH8121179 ir 20 litų nominalo kupiÅ«ra Nr. AD5721480, kurie apžiÅ«rėti ir perduoti į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kasÄ (b.l. 3-5, 6-8, 10).

 Faktiniais duomenimis – kaltinamojo E. P. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu bei raÅ¡ytinais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ , liudytojų A. D. bei R. D. parodymais, iÅ¡tirtais raÅ¡ytinais įrodymais nustatyta, kad kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d., nes jis 2012-11-30 apie 18.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kelyje KaiÅ¡iadorys – Žasliai, 1 km., KriaučiÅ¡kių k., Žiežmarių apyl. sen., KaiÅ¡iadorių r., siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veiklos vykdant įgaliojimus tarnybos metu, kad jam nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 3 d., t.y., už tai, kad vairavo automobilį neblaivus, nepasirinko saugaus greičio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , dėl ko įvyko eismo įvykis, tarnybinio automobilio ,,(duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) salone, policijos pareigÅ«nams - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliams R.

D. ir A.D. davė mažesnės negu vienas MGL (130 Lt) - 120 litų kyšį, padėdamas 50 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AJ3230222, 50 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AH8121179 ir 20 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AD5721480, į daiktų dėtuvę, tarp priekinių tarnybinio automobilio sėdynių.Spręsdamas dėl kaltinamojo E. P. baudžiamosios atsakomybės, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (Lietuvos Respublikos BK 12 str., 227 str. 4 d. ), jis teisiamojo posėdžio metu nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , tai teismas laiko jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamasis E. P. anksčiau teismo neteistas (b.l. 36), administracine tvarka baustas ir turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 40-43), dirba (b.l. 45), darbdavio charakterizuojamas teigimai, seniÅ«nija nusiskundimų dėl kaltinamojo E. P. elgesio nėra gavusi (b.l. 47), į psichiatrinę ar narkologinę įskaitÄ nėra įraÅ¡ytas (b.l. 39).Atsižvelgdamas į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam E. P. skirtina Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. sankcijoje numatyta bausmė – bauda.Kaltinamajam E. P. priklausantys pinigai – 120,00 Lt, t.y. 50 litų vertės nominalo kupiÅ«ra Nr. AJ3230222, 50 litų nominalo kupiÅ«ra Nr. AH8121179 ir 20 litų nominalo kupiÅ«ra Nr. AD5721480, panaudoti darant nusikalstamÄ veikÄ , konfiskuotini (Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., teismasn u s p r e n d ž i a:E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d., ir paskirti jam 5 minimalių gyvenimo lygių (650 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti E. P. palikti nepakeistÄ iki įsiteisės teismo nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus, jÄ panaikinti.E. P. priklausančius pinigus – 120,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų), t.y. 50 litų vertės nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AJ3230222, 50 litų nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AH8121179 ir 20 litų nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AD5721480, panaudotas darant nusikalstamÄ veikÄ , perduotas į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kasÄ , konfiskuoti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Rasa Balsevičienė