Legislator Case Law & Legislation
042f8fd4-6b09-4595-8551-e42e38e231c8 AI generated

042f8fd4-6b09-4595-8551-e42e38e231c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 042f8fd4-6b09-4595-8551-e42e38e231c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. A2.13.-2484-1033/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01930-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-1456-04-2002 R.

Legislator headnote

AI generated

042f8fd4-6b09-4595-8551-e42e38e231c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. A2.13.-2484-1033/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01930-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-1456-04-2002 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13.-2484-1033/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01930-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-1456-04-2002 R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje ir jam paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas R. J. yra miręs.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK).

Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis R. J. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.             Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-1456-04-2002, kuriuo R.

J. paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas