Legislator Case Law & Legislation
042cb33c-2797-4e03-bd22-218f71bd200f AI generated

042cb33c-2797-4e03-bd22-218f71bd200f · Utenos apylinkės teismas

Case Number 042cb33c-2797-4e03-bd22-218f71bd200f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-291-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50519-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei (vaizdo konferencijos bÅ«du), Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei G. M. (vaizdo konferencijos bÅ«du), nuteistajam A. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

042cb33c-2797-4e03-bd22-218f71bd200f · Utenos apylinkės teismas: neatliktas 108 valandas viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos asmens bylos matyti, kad A. A. buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių supažindinimui su paskirta viešųjų darbų bausme, tačiau į Probacijos skyrių neatvyko. Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme,tačiau 2020-05-15 nutartimi teikimas atmestas. 2020-06-02 apsilankius A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-291-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50519-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei (vaizdo konferencijos bÅ«du), Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei G. M. (vaizdo konferencijos bÅ«du), nuteistajam A. A. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl A.

A. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo laisvės apribojimo bausme, nustatė: A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019-12-12 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirti viešieji darbai keturiems mėnesiams mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Probacijos skyriaus atstovė prašė A.

A. neatliktas 108 valandas viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos asmens bylos matyti, kad A. A. buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių supažindinimui su paskirta viešųjų darbų bausme, tačiau į Probacijos skyrių neatvyko. Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme,tačiau 2020-05-15 nutartimi teikimas atmestas. 2020-06-02 apsilankius A.

A. gyvenamojoje vietoje jis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, bausmės atlikimui nukreiptas į UAB (duomenys neskelbtini) (asm. byla, b. l. 31, 34). 2020-06-29 Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nutartimi A. A. paskirtų viešųjų darbų terminas pratęstas trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (nutartis įsiteisėjo 2020-08-27) (asm. byla, b. l. 42). A. A. vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, Probacijos skyrius 2020-09-15 iÅ¡siuntė jam pažymÄ dėl įspėjimo ir Å¡aukimÄ atvykti į skyrių (asm. byla, b. l. 44 - 45), tačiau nuteistasis į skyrių neatvyko. 2020-09-23 nuvykus A.

A. gyvenamosios vietos adresu, duris atidarė mama, kuri paaiÅ¡kino, jog sÅ«nus kartu su ja nebegyvena, jis neturi pastovios gyvenamosios vietos, nuolat girtauja, kuri jis randasi, nežino. 2020-10-06 UAB (duomenys neskelbtini) pateikė raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, jog A. A. jam paskirtų viešųjų darbų nuo 2020-06-02 iki 2020-10-06 neatvyko (asm. byla, b. l. 49). Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad nuteistasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. A. A. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019-12-12 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtas ir neatliktas 108 valandas viešųjų darbų, pakeisti į laisvės apribojimÄ vienam mėnesiui 6 dienoms, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., nevartoti alkoholinių gėrimų ar psichikÄ veikiančių medžiagų.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019-11-28, 02.55 val. iki 2019-11-29, 11.25 val. (dvi dienas), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienom. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Kristina Latožienė