Legislator Case Law & Legislation
042c7292-da7b-4e49-a2cf-9c0b4a8ff938 AI generated

042c7292-da7b-4e49-a2cf-9c0b4a8ff938 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 042c7292-da7b-4e49-a2cf-9c0b4a8ff938
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Nordelita“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Nordelita“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatyme. Ä®monė veiklos nevykdo, įmonė neparduoto turto neturi. Lėšų atsiskaityti su kreditoriais nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 p. nurodyta, kad bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus (Ä®BÄ® 31 str. 8 d.).

Legislator headnote

AI generated

042c7292-da7b-4e49-a2cf-9c0b4a8ff938 · Å iaulių apygardos teismas: Nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatyme. Ä®monė veiklos nevykdo, įmonė neparduoto turto neturi. Lėšų atsiskaityti su kreditoriais nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 p. nurodyta, kad bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus (Ä®BÄ® 31 str. 8 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. B2-526-357/2013      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00659-2012-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 126.5              (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 26 d.Šiauliai     Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Nordelita“ bankroto administratoriaus UAB „Alisanta“ įgalioto asmens D.

J. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Nordelita“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Nordelita“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatyme. Ä®monė veiklos nevykdo, įmonė neparduoto turto neturi. Lėšų atsiskaityti su kreditoriais nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 p. nurodyta, kad bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus (Ä®BÄ® 31 str. 8 d.).

Tik bankroto administratoriui pateikus teisme likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).IÅ¡ bankrutavusios UAB „Nordelita“ bankroto administratoriaus pateikto 2013-07-18 likvidavimo akto, 2013-07-18 įmonės balanso, matyti, kad UAB „Nordelita“ kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra dėl UAB „Nordelita“ veiklos pabaigos pretenzijų neturi. Tokiu bÅ«du, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Nordelita“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 290–291 str., teismas n u s p r e n d ė :            Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Nordelita“ (įmonės kodas 302350276) veikla pasibaigė.           Įpareigoti bankrutavusios UAB „Nordelita“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.        Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rasa Bartašienė