Legislator Case Law & Legislation
042b8ea2-63f6-4367-a7f4-c2fc938194f0 AI generated

042b8ea2-63f6-4367-a7f4-c2fc938194f0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 042b8ea2-63f6-4367-a7f4-c2fc938194f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2006-05-11 d. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. PTP6051114P ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekes – TV LG RZ 21 FB55RX ir M/C Sony MHC RG 170, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas jam 173,07 Lt.             Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį.

Legislator headnote

AI generated

042b8ea2-63f6-4367-a7f4-c2fc938194f0 · Biržų rajono apylinkės teismas: Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 227 str. 2 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2006-05-11 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. PTP6051114P ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekes – TV LG RZ 21 FB55RX ir M/C Sony MHC RG 170, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 5-8). Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko skolingas jam 173,07 Lt (b.l. 13).

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties broadcasting fee reimbursement of costs late payment of fees cost of borrowing broadcasting right
AI generated
09190461-fadc-4b7d-92cd-75d2678c2cf0
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1851,80 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
b8540710-2a31-4a47-ac9a-52576581ffd1
dėl skolos už komunalinius patarnavimus priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 336,90 Lt skolÄ už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismas atsakovui nustatė 14 dienų terminÄ atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti byloje sprendimÄ už akių, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142str.4d., 285str.1d.,6d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad ieÅ¡kovas teikia komunalinius patarnavimus į J.
8990430c-edfa-4462-a763-a81adb866b52
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
46c318f8-bb41-469c-9a27-6c4ce9fb4c3a
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 69,25 € skolÄ , 18,92 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti 2018 m. gegužės 31 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.
53c8c3f3-a3a8-41f8-aa5d-c8e4fb3a11d5
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3 724,58 Eur skolÄ , 19,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 84,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 50,00 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-391-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00296-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 50.9; 116.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 14 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 173,07 Lt skolos, 158,34 Lt delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P.,             Nustatė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 173,07 Lt skolos, 158,34 Lt delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ likusių mokėjimų – 173,07 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2006-05-11 d. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. PTP6051114P ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekes – TV LG RZ 21 FB55RX ir M/C Sony MHC RG 170, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas jam 173,07 Lt.             Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį.

Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 227 str. 2 d.).          Ieškinys tenkintinas visiškai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas su atsakovu 2006-05-11 d. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. PTP6051114P ir perdavė jam naudotis ir valdyti prekes – TV LG RZ 21 FB55RX ir M/C Sony MHC RG 170, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas mėnesines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 5-8). Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas jam 173,07 Lt (b.l. 13).

Esant nustatytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistina 173,07 Lt suma ieškovui LR CK 6.38 str., 6.205 str. ir išperkamosios nuomos sutarties Nr. PTP6051114P pagrindu.             Kadangi atsakovas su ieškovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iš jo priteistini ir prašomi delspinigiai (b.l.

13) LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų - 173,07 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d., b.l.

14) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas                          Nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus 07 ct skolos, vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 34 ct delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 173,07 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Snoro lizingas”, es.

Lvovo g. 25, LT-09320 Vilniuje (kodas 124926897).             Priteisti iÅ¡ S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) devynis litus 90 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Dainius Strautininkas                                                                                          Â