0429b4cf-85ae-489f-8a18-ed1e8d39c563 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-7829-470/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07836-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.14. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 10 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo bankrutuojančios A. K. mezgyklos bankroto administratoriaus D. J. praÅ¡ymÄ dėl reikalavimo teisės turėtojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė :

Likviduojamos A. K. mezgyklos bankroto administratorius D. J. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl reikalavimo teisės turėtojo pakeitimo, kuriuo praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovę A. K. mezgyklÄ civilinėje byloje Nr. e2-4355-470/2018 į MB „V.“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-4355-470/2018 dėl žalos atlyginimo. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad tarp likviduojamos A. K. mezgyklos ir MB „V.“ 2018 m. rugsėjo 3 d. buvo sudaryta Be varžytinių parduodamo turto pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu likviduojama A.

K. mezgykla perleido MB „V. reikalavimo teises į A. K. įsiskolinimÄ (įsiskolinimo likutis 6150,15 Eur) civilinėje byloje Nr. e2-4355-470/2018 pagal priimtÄ Alytaus rajono apylinkės teismo 2018 m. liepos 24 d. sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Procesinių teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos.

Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1, 2 dalys).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2018 m. liepos 24 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4355-470/2018, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo A. K. 6150,15 Eur žala, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės A. K. mezgyklos naudai. Tarp pradinės kreditorės A. K. mezgyklos ir MB „V.“ 2018 m. rugsėjo 3 d. buvo sudaryta Be varžytinių parduodamo turto pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ MB „V.“ įgijo reikalavimo teisę į A.

K. mezgyklai skolingo asmens A. K. likusiÄ 6150,15 Eur skolÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2018 m. rugsėjo 3 d. Be varžytinių parduodamo turto pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinę ieÅ¡kovę A. K. mezgyklÄ nauja – MB „V.“. Ä®siteisėjus nutarčiai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl likusios 6150,15 Eur skolos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2-4355-470/2018 dėl žalos atlyginimo iÅ¡ skolininko A. K. pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. K. mezgyklÄ (į. k. duomenys neskelbtini) pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – MB „Verslo aptarnavimas“ (į. k. duomenys neskelbtini). Ä®siteisėjus nutarčiai iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Snaigė Juknevičienė