042808d2-4b0c-4ae5-8614-e1aeea07b52b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrCivilinÄ byla Nr. 2-1785-570/2012(Proceso Nr. 2-28-3-01268-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 32.5., 117.2.; 119.12.  MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkriÄio 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, civilinÄje byloje pagal kreditoriaus AB Ūkio bankas pareiÅ¡kimÄ dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (žurnalo eilÄs Nr. 071201174), raÅ¡ytinio proceso tvarka                      n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated042808d2-4b0c-4ae5-8614-e1aeea07b52b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Kreditorius kreipÄsi į MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydamas taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â areÅ¡tÄ Ä¯keistam daiktui ir įspÄti skolininkÄ , daikto savininkÄ, kad skolos negrÄ Å¾inus per 1 mÄnesį įkeistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui.2012-04-18 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo hipotekos teisÄjo nutartimi įkeisti daiktai - vaistinÄ ir Å¡eimos klinika, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantys L.
Full text
NrCivilinÄ byla Nr. 2-1785-570/2012(Proceso Nr. 2-28-3-01268-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 32.5., 117.2.; 119.12.  MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkriÄio 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, civilinÄje byloje pagal kreditoriaus AB Ūkio bankas pareiÅ¡kimÄ dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (žurnalo eilÄs Nr. 071201174), raÅ¡ytinio proceso tvarka                      n u s t a t Ä :
Kreditorius kreipÄsi į MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydamas taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â areÅ¡tÄ Ä¯keistam daiktui ir įspÄti skolininkÄ , daikto savininkÄ, kad skolos negrÄ Å¾inus per 1 mÄnesį įkeistas daiktas bus parduotas iÅ¡ varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui.2012-04-18 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo hipotekos teisÄjo nutartimi įkeisti daiktai - vaistinÄ ir Å¡eimos klinika, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklausantys L.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo areÅ¡tuoti, įspÄjant skolininkÄ V. P. paslaugų įmonÄ ir įkeisto daikto savininkÄ L. P., kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mÄnesį, įkeisti daiktai bus parduoti iÅ¡ varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui. Nutartis skolininkui V. P. paslaugų įmonei įtekta 2012-04-21, daiktų savininkei L. P. buvo įteikta 2012-04-21. Nutartis buvo apskųsta įkeistų daiktų savininkÄs L. P., taÄiau 2012-08-29 Kauno apygardos teismo nutartimi atskirasis skundas atmestas ir nutartis palikta nepakeista.
Nutartis įsiteisÄjo 2012-08-29, todÄl nuo Å¡io momento skaiÄiuotinas terminas pareiÅ¡kÄjui pateikti pakartotinį praÅ¡ymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 558 str. 3 d., jeigu nuo įspÄjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praÄjus dviem mÄnesiams hipotekos kreditorius nesikreipÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo arba teisÄs administruoti įkeistÄ daiktÄ suteikimo, hipotekos teisÄjas priima nutartį panaikinti įkeisto daikto areÅ¡tÄ ir iÅ¡registruoja nutartį areÅ¡tuoti įkeistÄ daiktÄ iÅ¡ turto areÅ¡to aktų registro.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad nuo įspÄjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkei įteikimo dienos praÄjus dviem mÄnesiams hipotekos kreditorius nesikreipÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo arba teisÄs administruoti įkeistÄ daiktÄ suteikimo.Ä®keisto daikto areÅ¡tas naikintinas, iÅ¡registruojant nutartį iÅ¡ Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registro.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis TeisÄjų tarybos 2012-05-25 posÄdyje priimtomis rekomendacijomis âDÄl hipotekos teisinio reglamentavimo problemųâ, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 296 tr. 1 d. 12 p., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3 d., teisÄjas nutaria:
PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu.Panaikinti 2012-04-18 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo hipotekos teisÄjo nutartimi taikytÄ areÅ¡tÄ Ä¯keistiems nekilnojamiesiems daiktams: : vaistinei ir Å¡eimos klinikai, unikalus (duomenys neskelbtini) teise priklausantiems L. P., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis su pareiÅ¡kimu dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui AB Ūkio bankui, skolininkui ir įkeistų daiktų savininkei.NutarÄiai įsiteisÄjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                 Tomas Romeika