0424e778-df66-4fc2-95be-52fe27701d7a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-990-714/2015Proceso Nr. 4-19-3-00931-2015-8Procesinio dokumento kategorija: 2.9.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir n u s t a t ė: 2015-12-04 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-45294961-15-92pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. dėl to, kad G.

B. 2015-12-03, apie 11 val. 00 min., Jurbarko m., Algirdo g. iš nepažįstamo asmens už tris eurus įsigijo1 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolės. PakelioNZ Gold“ bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,87Eur., cigarečių pakelio „Fest“ bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,35 Eur.Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 25-26), tyrėjoZeniaus Sirvydo tarnybinis pranešimas (b. l. 4), G.

B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), paėmimo protokolas (b. l. 5), įvertinimo aktas (b.l. 16), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b. l. 19-24), kiti dokumentai.Teismo posėdyje G. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad cigaretėmis niekada neprekiavo, kaimynai gali apÅ¡nekėti, vien dėl to, kad geriau gyvena, cigaretes jis pats parodė pareigÅ«nams, nežinojo, kad negalima jų pirkti.G. B. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. administracinėn atsakomybėntraukiama už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Å i teisės norma yra blanketinė, t. y. nukreipianti į akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo tvarkÄ reglamentuojančius teisės aktus. Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (aktuali redakcija nuo 2015-05-28, paskelbta TAR, 2015-05-27, Nr. 8130)fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Remiantis Å¡ia teisės norma asmuo negali Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminių, nepažymėtų banderolėmis. Teisės norma nenumato jokių iÅ¡imčių, pagal kurias bÅ«tų leidžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tam tikrÄ kiekį tabako gaminių be banderolių G. B. 1 pakelį cigarečių „NZ Gold“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolės. įsigijęs Jurbarko mieste, 2015-12-03 (Lietuvos Respublikos teritorijoje), t. y. jau po Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. pakeitimo įsigaliojimo, todėl laikytina, kad įgydamas vienÄ pakelį cigarečių „NL“ be banderolių, G.

B. nustatytÄ tvarkÄ ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad G. B. gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).G. B. baustas už panaÅ¡aus pobÅ«džio teisės pažeidimus, tačiau tyrėjo Z.Sirvydo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad G. B. namuose buvo apsilankyta, gavus anoniminį praneÅ¡imÄ dėl prekybos akcizinėmis prekėmis.

Paskutinį kartÄ administracine tvarka baustas už KET pažeidimus 2015 08 20.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, G. B. savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant minimaliÄ nuobaudÄ sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a: pripažinti G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., ir paskirti nuobaudÄ â€“28,00 Eur dydžio baudÄ su 1(vieno) pakelio cigarečių „Fest“ ir 1(vieno) pakelio cigarečių „NZ Gold“ konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK15053679856.Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus 1(vienÄ ) pakelį cigarečių „Fest“ ir 1(vienÄ ) pakelį cigarečių „NZ Gold“ , saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK pagal 2015 12 04 kvitÄ Nr. 0001612,sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Jūratė Lukšienė