042329a7-d7cd-42e3-ade0-91d39a385c3d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20956-886/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16852-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 113.6.1.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietlieta“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Kauno prochemas“ dėl skolos priteisimo, sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2013-10-15 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietlieta“ ieÅ¡kinį dėl 7 500 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 225 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno prochemas“.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. lapkričio 12 d. nutartimi atsakovui UAB „Kauno prochemas“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ ir nustatė 40 dienų laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus (c.b.

Nr. B2-2653-390/2013), nutartis įsiteisėjusi (CPK 179 straipsnio 3 dalis).Esant Å¡ioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietlieta“ pareikÅ¡tÄ turtinį reikalavimÄ bankrutuojančiai įmonei privalomai sustabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis).Ä®siteisėjus Kauno apygardos teismo nutarčiai dėl atsakovui iÅ¡keltos bankroto bylos, ieÅ¡kovui UAB „Lietlieta“ grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 225 Lt žyminis mokestis 2013-10-10 mokėjimo nurodymu Nr. 5392 AB Swedbanke (10 b.l.) (CPK 87 straipsnio 1 d. 6 p.).Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 163 straipsnio 5 punktu, Ä®monių bankroto įstatymo15 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-20956-886/2013 (teism. proceso Nr. 2-69-3-16852-2013-8) pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietlieta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno prochemas“ dėl skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti Kauno apygardos teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Lietlieta“ (j.a.k. 150147986) 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-10-10 mokėjimo nurodymu Nr. Nr. 5392 AB Swedbanke.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovo UAB „Kauno prochemas“ administratoriui UAB „ATENERGO“ (j.a.k. 179404329, buveinė – Tilto g. 36, Tauragė).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Laima Kriaučiūnaitė