0421f32c-c99d-4ead-985d-08ff7e8efca3 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1878-324/2012;Procesinio sprendimo kategorija 126.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS             NUTARTIS                          2012 m. birželio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant bankrutuojančios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Valdeividė“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro“ atstovei Aušrai Sitnikovienei, teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus V.

K. finansinio reikalavimo bankrutuojančiai įmonei uždarajai akcinei bendrovei „AI statyba“ patvirtinimo klausimÄ ir nustatė: kreditorius V. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡o patvirtinti 625,21 Lt finansinį reikalavimÄ UAB „Valdeividė“, kurį grindžia 2011-01-31 darbo sutartimi. Bankroto administratorius, gavęs dokumentus iÅ¡ atsakovo įmonės buhalterinę apskaitÄ tvarkiusios UAB „Vedena“, su praÅ¡ymu sutinka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Administratoriaus neginčijamų, įstatymo nustatytu terminu pareikÅ¡tų ir dokumentais pagrįstų kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimÄ reglamentuoja Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnis.Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, nutaria: patvirtinti V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), 625,21 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Lt 21 ct) Lt finansinį reikalavimÄ bankrutuojančiai įmonei uždarajai akcinei bendrovei „Valdeividė“. Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo administratorius ar kreditorius, kurio atžvilgiu nutartis priimta, gali paduoti atskirÄ jį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   Virginija Gudynienė