04213fc2-c4ad-46db-8551-29f6ffcdcbcc · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-344-231/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00235-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) teisto, teistumas iÅ¡nykÄs, bausto administracine tvarka už KET pažeidimÄ , nuobauda galiojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated04213fc2-c4ad-46db-8551-29f6ffcdcbcc · Trakų rajono apylinkÄs teismas: K. 2012 m. vasario 27 d., apie 5 val. 59 min., ElektrÄnų sav., ElektrÄnuose, ElektrinÄs g., bÅ«damas neblaivus (0,57 promilÄs etilo alkoholio), vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais G. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu savo kaltÄs neneigÄ, su jam inkriminuojamu teisÄs pažeidimu sutiko.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-344-231/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00235-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) teisto, teistumas iÅ¡nykÄs, bausto administracine tvarka už KET pažeidimÄ , nuobauda galiojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:
G. K. 2012 m. vasario 27 d., apie 5 val. 59 min., ElektrÄnų sav., ElektrÄnuose, ElektrinÄs g., bÅ«damas neblaivus (0,57 promilÄs etilo alkoholio), vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais G. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu savo kaltÄs neneigÄ, su jam inkriminuojamu teisÄs pažeidimu sutiko.
PaaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl tokių savo veiksmų. PraÅ¡o neatimti teisÄ vairuoti automobilį, nes turi serganÄiÄ motinÄ , pas kuriÄ bÅ«tent važiavo. IÅ¡vakarÄse buvo iÅ¡gÄrÄs Å¡ampano, jautÄsi gerai, todÄl nepagalvojo, kad gali bÅ«ti iÅ¡gÄrÄs.Bylos duomenys patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui teisÄs pažeidimo metu nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,57 promilÄs etilo alkoholio). Jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2012-02-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F368884 (07-12-6650815) (toliau â Protokolas); 2012-02-27 blaivumo patikrinimo alkotesteriu âLION alcometer 500â (prietaiso Nr. 18952;
AB Vilniaus metrologijos centro 2011-11-08 patikros sertifikatas Nr. 1024090) asmens blaivumo testas (testo Nr. 2985); praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«nų 2012-02-27 tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole ir teismo posÄdžio metu pateikti jo paaiÅ¡kinimai. G. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto pažeidimo gailÄjosi. G. K. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (administracinį teisÄs pažeidimÄ transporte), už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, yra teistas. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, bei į tai, kad pažeidÄjas turi serganÄiÄ motinÄ , darbas susijÄs su vairavimu, kaltininkui skiriama įstatymo numatyta minimali administracinÄ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones minimaliam terminui..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a: pripažinti G.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Äeslava Malinovska