0420e8cf-76b1-412c-b69e-2a91cdf9e5a3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1693-860/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01108-2016-1                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:   2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.                                                                                        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas TEO LT, AB kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 419,08 Eur skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad tarp Å¡alių buvo sudarytas paslaugų rinkinio užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Å¡iuo dokumentu ir jo priedus sudarančiomis TEO LT, AB užsakomų paslaugų teikimo taisyklėmis, ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas Å¡io užsakymo ir taisyklių nustatyta tvarka, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Å¡iame užsakyme ir taisyklėse nustatyta tvarka.

Atsakovo pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas numato užsakymo neatskiriamo priedo – vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktas ir RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie LR Vyriausybės direktoriaus 2005 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktas. Atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas, todėl tarp Å¡alių sudaryta sutartis / užsakymas buvo nutrauktas ieÅ¡kovo iniciatyva 2014-03-29.

Atsakovas nesumokėjo TEO LT, AB 419,08 Eur už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-03-29. SumÄ už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas sudaro mėnesiniai mokesčiai už suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-03-29, negrÄ Å¾inta TV įranga, suteiktos nuolaidos, kitos paslaugos. Mokesčio suma apskaičiuota pagal LR Vyriausybės 2006 m. vasario 15 d. nutarimÄ Nr. 162 „Dėl universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų kainų aukščiausios ribos nustatymo“ ir TEO LT, AB generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus.

Jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba kito paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento, neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priėmimui.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelę, PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, iÅ¡raÅ¡ytas laikotarpiu 2013-11-06 – 2014-04-03, paslaugų rinkinio užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ 2012-03-01 TEO LT, AB ir adv.

A. J. sudarytos atstovavimo sutarties, 2015-02-10 perįgaliojimÄ , PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ serija ARJ Nr. 16/007 bei apmokėjimÄ už teisines paslaugas patvirtinantį dokumentÄ .  Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad pasiraÅ¡ydamas paslaugų užsakymÄ , atsakovas patvirtino, kad yra susipažinęs su užsakymo sÄ lygomis, paslaugų įkainiais, teikimo taisyklėmis, su jais sutinka ir įsipareigoja laikytis, už paslaugas apmokėti pagal sutarčių sÄ lygas, tačiau ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų, kuriose buvo nurodytos mokėtinos sumos, laikotarpiai ir suteiktos paslaugos, atsakovas neapmokėjo.

Ä®vertinus bylos duomenis, darytina iÅ¡vada, jog atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, pretenzijų dėl paslaugų kokybės ieÅ¡kovui nereiÅ¡kė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo V. K. 419,08 Eur įsiskolinimÄ pagal pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras už laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-03-29 suteiktas paslaugas (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.189 str., 6.256 str., 6.258 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 114,95 Eur už advokato teisines paslaugas, iÅ¡ viso – 129,95 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB (į. k. (duomenys neskelbtini)) 419,08 Eur (keturis Å¡imtus devyniolika eurų 8 ct) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-03-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 129,95 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                         Saulius Jakaitis