041e7a07-e030-4f92-bb73-97aed4a864e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-8201-906/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05800-2017-4Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.8.; 3.5.18.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys L.

Z., K. G., antstolis J. P.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja patikslintu pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui L. Z. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės K. G. piniginių lėšų (turtinių teisių), esančių pensijų kaupimo įstaigose. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-045-12 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad antstolis J. P. vykdo Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos eismo priežiÅ«ros skyriaus 2007-12-19 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. F0121152 dėl 1 500 Lt (434,43 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. Z. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas L. Z. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su K.

G. (vykd. b. l. 105, 110). Duomenų apie skolininko L. Z. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 98). Antstolio padėjėja 2017-01-23 patvarkymu areÅ¡tuoti lėšas Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininko L. Z. sutuoktinei K. G. priklausančiÄ turtinę teisę į 1 145,22 Eur sumÄ , pagal (duomenys neskelbtini) pensijų kaupimo sutartį, esančiÄ ir/ar pateksiančiÄ Ä¯ UAB „Swedbank investicijų valdymas“ sÄ skaitÄ ar kasÄ (vykd. b. l. 128).

Antstolio padėjėja 2017-01-23 patvarkymu Nr. S17-2776 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per tris mėnesius, nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko L. Z. ir jo sutuoktinės K. G. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo (vykd. b. l. 129-130), kÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja ir padarė.Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.Nagrinėjamu atveju nėra duomenų, kad skolininko L. Z. ir suinteresuoto asmens K. G. santuoka būtų nutraukta, taip pat jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokias išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Suinteresuoti asmenys taip pat neginčijo prievolės pobÅ«džio, nepateikė duomenų, kad L. Z. skola yra asmeninio pobÅ«džio.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas - nustatytina, kad skolininkui L. Z. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K. G. priklauso ½ dalis sutuoktinės K. G. piniginių lėšų (turtinių teisių), esančių ir/ar pateksiančių į UAB „Swedbank investicijų valdymas“ sÄ skaitÄ ar kasÄ , pagal (duomenys neskelbtini) pensijų kaupimo sutartį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės K. G. piniginių lėšų (turtinių teisių), esančių ir/ar pateksiančių į UAB „Swedbank investicijų valdymas“ sÄ skaitÄ ar kasÄ , pagal (duomenys neskelbtini) pensijų kaupimo sutartį.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui J.

P..Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    SvajÅ«nas Bliudsukis