Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
041d927e-7143-4e2e-84c9-c677b3710dae AI generated

041d927e-7143-4e2e-84c9-c677b3710dae · Kauno apylinkės teismas

Case Number 041d927e-7143-4e2e-84c9-c677b3710dae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? T-914-573/2019 Baudžiamoji byla Nr.1-279-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01401-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, nuteistajam A. U., iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. U. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: A. U. 2019-04-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeitus 2018-04-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, paskirta nauja bausmė - 2 metai laisvės apribojimo.

Legislator headnote

AI generated

041d927e-7143-4e2e-84c9-c677b3710dae · Kauno apylinkės teismas: 1-24-1-01401-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, nuteistajam A. U., iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. U. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: A. U. 2019-04-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeitus 2018-04-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, paskirta nauja bausmė - 2 metai laisvės apribojimo.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds suspension of disability benefits outstanding insurance premiums untimely request for extension ex parte interim measure prolonged absence
AI generated
59b35cdc-48b4-40ce-85b6-2c989b68b40b
Teikimo NrTeikimo Nr. T-1089-668/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-521-593/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-22-1-00758-2012-1;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.17(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ dėl teismo nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : 2013-01-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2013-02-21, A. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.
2bd0ca13-80f9-4f9a-9fb1-9314cdf554ff
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
0f857495-221c-485f-b7fe-546b3662bded
Baudžiamoji byla Nr. 1-1757-946/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00102-2017-0 Procesinio dokumento kategorija 2.3.6.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 3 d. Kaišiadorys                           Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje Š.
6b8f1965-3ace-4e64-92cb-dc57a379f698
BaudžTeikimo Nr. T-468-548/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.13; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Loretai Žižliauskienei, nuteistajam A. G. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam A.
32c0e7e1-a5a3-4955-b055-1b97bd0658bf
Teikimo Nr. T-1850-926/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. T. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje A. T. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.2016-10-24 Kauno apylinkės teisme gautas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? T-914-573/2019 Baudžiamoji byla Nr.1-279-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01401-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, nuteistajam A. U., iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. U. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: A. U. 2019-04-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeitus 2018-04-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, paskirta nauja bausmė - 2 metai laisvės apribojimo.

A. U. taip pat buvo nuteistas 2018-10-05 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu galutine 18 parų areÅ¡to bausme. Nuteistasis A. U. praÅ¡o subendrinti bausmes, paskirtas aukščiau paminėtais nuosprendžiais. PraÅ¡ymas atmestinas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. U. bausmę, paskirtÄ 2018-10-05 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (18 parų areÅ¡to), atliko (13 t., b. l. 125), jÄ subendrinti su 2019-04-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme nėra teisinio pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. U. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Ročys