Legislator Case Law & Legislation
041bb824-e8da-41f7-ac0f-a7ef9328f3c7 AI generated

041bb824-e8da-41f7-ac0f-a7ef9328f3c7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 041bb824-e8da-41f7-ac0f-a7ef9328f3c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja I. S. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2014 m. birželio 25 d. skundÄ , kuriame prašė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.98 straipsniu, paÅ¡alinti jos teisių pažeidimÄ : laikyti, kad kadastrinė byla 2014 m. balandžio 14 d. suderinta neteisėtai; laikyti, kad žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ženklinimo procedÅ«ra atlikta pažeidžiant įstatymus ir iki pažeidimų nutraukimo laikyti negaliojančia;

Legislator headnote

AI generated

041bb824-e8da-41f7-ac0f-a7ef9328f3c7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėja I. S. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2014 m. birželio 25 d. skundÄ , kuriame prašė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.98 straipsniu, paÅ¡alinti jos teisių pažeidimÄ : laikyti, kad kadastrinė byla 2014 m. balandžio 14 d. suderinta neteisėtai; laikyti, kad žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ženklinimo procedÅ«ra atlikta pažeidžiant įstatymus ir iki pažeidimų nutraukimo laikyti negaliojančia;

Keywords

AI generated
outdated medical report serious defect in foreign proceedings restoration of deadline procedural misconduct prolonged absence misleading the judicial authorities
AI generated
e2e00cc4-caa8-4fa9-bf85-a7b47eb85c65
Administracinė byla Nr. I-9409-473/2015Proceso Nr. 3-61-3-03088-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos L. B. skundo atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Elektrėnų skyriui, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Teisme 2015-06-08 gautas pareiÅ¡kėjos skundas, kuriuo praÅ¡oma 1) panaikinti žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) 2011-03-23 kadastro duomenų tikrinimo kameraliai aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini);
473f9ee6-3745-4b00-9896-a82efcd2a06a
Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. I-445-162/2011Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00239-2011-7          Procesinio sprendimo kategorija 54; 63.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 14 d. Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos A.K.T. skundu atsakovei Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos priteisimo bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. spalio 21 d. nutartimi ir, spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :
fabf09b7-cd2e-48d7-b80b-3a5810015c0d
(taip įskaitoma skunde pavardė), gim.
51fdbf9d-da7f-4df3-9d42-0acb448fb794
                                                                  Panevėžys,           Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Irena Varžinskienė, susipažinusi su M. I. skundu atsakovui Valstybės įmonei Registrų centrui dėl atsakymo į praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :             teismas 2018-03-22 nutartimi konstatavo, kad pareiÅ¡kėjos paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ir ABTÄ®) 24, 25, 34 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nustatė terminÄ paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus iki 2018-04-19.
87f38b1b-4422-44c2-8236-0f961327f17b
skundu, n u s t a t ė:              Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-18 gautas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-8792-815/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03218-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos I. S. skundo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja I. S. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2014 m. birželio 25 d. skundÄ , kuriame prašė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.98 straipsniu, paÅ¡alinti jos teisių pažeidimÄ : laikyti, kad kadastrinė byla 2014 m. balandžio 14 d. suderinta neteisėtai; laikyti, kad žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ženklinimo procedÅ«ra atlikta pažeidžiant įstatymus ir iki pažeidimų nutraukimo laikyti negaliojančia;

įpareigoti sklypo (duomenys neskelbtini) savininkę ir matininkÄ J. B. savo lėšomis nutraukti geodezinių matavimų pažeidimus ir susitarti su pareiÅ¡kėja dėl tvoros per sklypus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) naudojimo.2. PareiÅ¡kėjos skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTÄ®) įtvirtintų reikalavimų, todėl teismas 2014 m. birželio 27 d. nutartyje nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iki 2014 m. liepos 21 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir pateikti teismui nustatytÄ skaičių ABTÄ® reikalavimus atitinkančio patikslinto skundo egzempliorių, iÅ¡aiÅ¡kino, jog nutartyje nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai.3.

Remiantis AB „Lietuvos paÅ¡tas“ interneto tinklalapio www.post.lt duomenimis, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 27 d. nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2014 m. liepos 2 d.4. PareiÅ¡kėja I. S. nustatytu terminu skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nors objektyviai turėjo pakankamai laiko tai padaryti, todėl, vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, pareiÅ¡kėjos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 2, 3 dalimis,n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjos I. S. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                    Ernestas Spruogis