0419da9d-beae-4dba-83fe-ec7d0c03a6d3 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-382-738/2014baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-731-738/2014 (S) proceso Nr. 1-25-1-00728-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. Å . praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo pakeitimo,nustatė:R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv(duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d., vadovaujantis BK 641 str. 1 d., jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams, iki bausmės pabaigos įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val.R.

Å . praÅ¡o pakeisti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ iki bausmės pabaigos įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., nurodo, kad ruoÅ¡iasi įsidarbinti UAB „Freda“ darbininku, darbas yra pamaininis.PraÅ¡ymas atmestinas.N. R. Å mitas teismui nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad jis bus įdarbintas ar dirba minėtoje bendrovėje (darbo sutarties ar kitų dokumentų), niekuo nepagrindė praÅ¡yme nurodomų aplinkybių. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nuteistojo R.

Å . praÅ¡ymas dėl įpareigojimo pakeitimo negali bÅ«ti tenkinamas, todėl jis atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., BPK 362 str., 364 str., nutarė:atmesti nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas dėl įpareigojimo pakeitimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Birutė Drozdienė