0418bc2b-e75f-42d0-a269-29db8f5b02d1 · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âArgintaâ kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 104 291,83 Lt skolos, 5 166,70 Lt delspinigiu, 6 procentu metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, bei bylinejimosi iÅ¡laidu. IeÅ¡kini atsisakytina priimti kaip neteisminga Vilniaus apygardos teismui.Civilines bylos teismingumas konkreciam teismui yra tinkamo teises kreiptis i teisma igyvendinimo salyga. CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, jog teismas atsisako priimti ieÅ¡kini, jei ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
Legislator headnote
AI generated0418bc2b-e75f-42d0-a269-29db8f5b02d1 · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kini atsisakytina priimti kaip neteisminga Vilniaus apygardos teismui.Civilines bylos teismingumas konkreciam teismui yra tinkamo teises kreiptis i teisma igyvendinimo salyga. CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, jog teismas atsisako priimti ieÅ¡kini, jei ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
Full text
                                                  Civiline byla Nr. 2-4383-516/2011               Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.(S)                                                                      VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 9 d.                                                                           Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Rasa Gudžiuninee, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi ieÅ¡kovo UAB âArgintaâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âVilso prekybaâ priemimo klausima, n u s t a t e :
IeÅ¡kovas UAB âArgintaâ kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 104 291,83 Lt skolos, 5 166,70 Lt delspinigiu, 6 procentu metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, bei bylinejimosi iÅ¡laidu. IeÅ¡kini atsisakytina priimti kaip neteisminga Vilniaus apygardos teismui.Civilines bylos teismingumas konkreciam teismui yra tinkamo teises kreiptis i teisma igyvendinimo salyga. CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, jog teismas atsisako priimti ieÅ¡kini, jei ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
IeÅ¡kinys turi buti pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamaja vieta. Tuo atveju, kai atsakovas yra juridinis asmuo, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveine, nurodyta juridiniu asmenu registre (CPK 29 str.).Nagrinejamu atveju ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas atsakovui UAB âVilso prekybaââ. Remiantis Lietuvos Respublikos juridiniu asmenu registro duomenimis, atsakovo UAB âVilso prekybaâ buveines adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovo UAB âVilso prekybaâ buveine registruota adresu (duomenys neskelbtini), o ieÅ¡kinio reikalavimas yra turtinis, kuri patenkinus, ieÅ¡kovas igytu teise i pinigu suma, virÅ¡ijancia 100 000 Lt, todel toks ieÅ¡kinys teismingas Klaipedos apygardos teismui (CPK 27 str. 1 p., 29 str.).Esant nurodytoms aplinkybems, ieÅ¡kovo UAB âArgintaâ ieÅ¡kini atsisakytina priimti kaip neteisminga Vilniaus apygardos teismui ir ieÅ¡kinys gražintinas ji padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str. - 291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB âArgintaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âVilso prekybaâ kaip neteisminga Vilniaus apygardos teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja                                                                                                                       Rasa Gudžiuniene