Legislator Case Law & Legislation
04125bee-507f-4cb6-aa69-e8dc3473fd0e AI generated

04125bee-507f-4cb6-aa69-e8dc3473fd0e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 04125bee-507f-4cb6-aa69-e8dc3473fd0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-272-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00273-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5              Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. balandžio 16 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                          D.

Legislator headnote

AI generated

04125bee-507f-4cb6-aa69-e8dc3473fd0e · Raseinių rajono apylinkės teismas: gailisi dėl sÅ«naus poelgio ir pasižada savo sÅ«nų auklėti ir prižiÅ«rėti griežčiau.             Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ paaiÅ¡kinimų, pasiaiÅ¡kinimų, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos informacijos apie D. L. elgesį (b.l. 4-12) matyti, kad D. L. elgėsi chuliganiÅ¡kai su kitais vaikais, apspjaudė juos, keikė necenzÅ«riniais keiksmažodžiais pamokų metu, neklausė mokytojų nurodymų. IÅ¡ gimimo liudijimo (b.l.

Keywords

AI generated
school accident insurance monopoly endangerment of child welfare parental liability institutional foster care out-of-school care parental alienation syndrome
AI generated
f68f6e13-e6a0-4e39-8905-a9e28ca8acd7
Administracinė byla Nr. A2.9.-3623-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-03004-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
d05fa373-8278-4e14-95be-eb9f19f6ec79
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
081a5edf-5eab-4abd-abae-dda77c4fb2b1
Administracinė byla Nr. A2.9.-118-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00128-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. vasario 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi L. E., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. E. nepilnametis sÅ«nus T. E., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-01-01iki 2012-02-09 ateina į (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklÄ Â nepasiruošęs pamokoms, pamokų metu elgiasi nekultÅ«ringai, trukdo mokytojams vesti pamokas, pamokų metu kalba, keikiasi, Å¡iuo metu turi tris neigiamus pažymius.
bf6795ad-89c2-4df9-a264-d8edfe714dbf
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.9-32-840/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00010-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. sausio 9 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J.
6fc2d094-0a72-4c74-be78-c5f6b399a005
Administracinė byla Nr.A2.9-195-98-2013 Teisminio proceso Nr.4-38-3-00156-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 39.1.; 39.2; 48.5.; 52.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-272-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00273-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 48.5              Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. balandžio 16 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                          D.

L. nepilnametis sÅ«nus D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-01-23, 2012-01-30, 2012-03-19 (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje elgėsi chuliganiÅ¡kai su kitais vaikais, apspjaudė juos, keikėsi necenzÅ«riniais keiksmažodžiais pamokų metu, neklausė mokytojų nurodymų. Ä® mokyklÄ atėjo nepasiruošęs pamokoms, neturėjo reikiamų priemonių. Tuo padaryti pažeidimai numatyti LR ATPK 181 str. 1 d., ir 175 str., nes D. L. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir jos nepilnametis sÅ«nus vieÅ¡oje vietoje įžeidžiamai kabinėjosi prie kitų žmonių, žemino kitų žmonių garbę ir orumÄ .             D.

L. gailisi dėl sūnaus poelgio ir pasižada savo sūnų auklėti ir prižiūrėti griežčiau.             Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš paaiškinimų, pasiaiškinimų, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos informacijos apie D. L. elgesį (b.l. 4-12) matyti, kad D. L. elgėsi chuliganiškai su kitais vaikais, apspjaudė juos, keikė necenzūriniais keiksmažodžiais pamokų metu, neklausė mokytojų nurodymų. Iš gimimo liudijimo (b.l.

13) matyti, kad D. L., gim. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b.l.

15) matyti, kad D. L. nėra bausta administracine tvarka.D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimÄ ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė:D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ .

Už Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. pažeidimÄ paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                 Danutė Kregždienė