041200d3-22e5-4e2b-a52e-4aeeac1abc6d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO PIRMASIS                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-609-270/2014                                                                                                                                                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01235-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6;2.3.4.3;1.2.23.1;1.2.14.1.1. (S)    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui Renatai Augutavičienei,nukentėjusiesiems A.

M., N. V., T. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2001-01-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str.2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d.- 1 m. laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams;2003-10-16 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d.- 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams;2004-03-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėnesiams;2005-04-28 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d.- 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme, subendrinus su 2004-03-10 nuosprendžiu, galutine 1 metų laisvės atėmimo bausmę;2007-04-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. -20 parų areÅ¡to bausme;2007-05-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str.4 d.- 20 parų areÅ¡to bausme;2008-03-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str.1 d., 302 str 1 d., pritaikius LR BK 63 str. 1, 5 d., nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėn.;2008-04-24 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. nuteistas 35 parų areÅ¡tu;2010-06-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., nuteistas 20 parų areÅ¡to;2011-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., nuteistas 35 parų areÅ¡to (bausmę atliko),kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 str. 2 d. (2 veikos) ir Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (5 veikos).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                                                                                                                                                                                    n u s t a t ė :

             Kaltinamasis V. S. 2013-05-19 d. po pietų, romų bendrijoje, esančioje adresu Dariaus ir Girėno g. (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡ kito asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas už 60 Lt įgijo psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurios dalį suvartojo, o likusiÄ dalį - 0,127 g (15,3 %) laikė su savimi, kol 2013-05-20 d. 03.40 val., jo pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu, atliktos L.Giros g. 131, Vilniuje, kieme policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė iÅ¡ jo minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino, t.y. savo veiksmais padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Jis gi, 2013-07-12 d. po pietų, romų bendrijoje, esančioje adresu Dariaus ir Girėno g. (duomenys neskelbtini), Vilniuje iÅ¡ kito asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas už 10 Lt įgijo narkotinės medžiagos – kanapių dalių, kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį – 0,6225 g (6,8 %) laikė su savimi, kol 2013-07-12 d. 23.00 val., jo pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu, atliktos JustiniÅ¡kių g. 124, Vilniuje, kieme policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė iÅ¡ jo minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos –kanapių dalių, t.y. savo veiksmais padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.

Jis gi, 2013-07-25 apie 02.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į S.Nėries g. (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , Vilniuje ir nuo kieme stovėjusio automobilio MB valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio M. P. grobdamas veidrodėlį nupjovė laidus, kurių vertė 100 Lt, pavogė deÅ¡inės pusės iÅ¡orinį veidrodį, kurio vertė 600 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. P. 700 Lt turtinę žalÄ , t.y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Jis gi, 2013-07-27 apie 02.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į S.Stanevičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , Vilniuje ir nuo kieme stovėjusio automobilio MB valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio A.

M. pagrobė keleivio pusės veidrodėlį, kurio vertė 800 Lt ir vairuotojo pusės veidrodėlį, kurio vertė 800 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. M. 1600 Lt turtinę žalÄ , t.y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Jis gi, 2013-07-27 apie 03.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į Taikos g. (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , Vilniuje ir nuo kieme stovėjusio automobilio MB valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio S. P. pavogė keleivio pusės iÅ¡orinį veidrodėlį, kurio vartė 1000 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam S. P. 1000 Lt turtinę žalÄ , t.y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Jis gi, 2013-07-27 apie 04.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į Taikos g. (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , Vilniuje ir nuo kieme stovėjusio automobilio MB valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio T.

K. pavogė keleivio pusės iÅ¡orinį veidrodėlį, kurio vertė 600 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam T. K. 600 Lt turtinę žalÄ , t.y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Jis gi, 2013-07-29 03.10 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atvyko į S.Stanevičiaus g. (duomenys neskelbtini) namo kiemÄ , Vilniuje ir nuo kieme stovėjusio N. V. priklausančio automobilio MB valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pavogė keleivio pusės iÅ¡orinį veidrodėlį, kurio vertė 2000 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajai N. V. 2000 Lt turtinę žalÄ , t.y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamasis V.

S. tiek apklaustas teisme, tiek per jo apklausas bylos ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 94, 105-106, 124-125, 142, 126, 160; t.2., b.l. 38, b.l.

11) savo kaltę pripažindavo visiÅ¡kai, patvirtino, kad inkriminuotas jam nusikalstamas veikas įvykdė iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, laiku ir vietoje, paaiÅ¡kino, kad vartoja narkotikus, perka jas čigonų tabore, metamfetaminÄ pirko už 60 Lt, dalį suvartojo uostydamas 2013-05-19, likučius laikė prie savęs, kol buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie paėmė iÅ¡ jo likusiÄ dalį metamfetamino. Kanapes už 10 litų nusipirko 2013-07-12 romų tabore, surÅ«kė apie pusę kiekio, vakare jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir rado kanapių likučius, 5 veidrodėlių vagystes, nuo automobilių padarė, nes reikėjo pinigų narkotikams, vogdavo „Mercedes Benz“ tiek vairotojo, tiek keleivio pusės Å¡oninius veidrodėlius, nes tai buvo paklausi „prekė“, pavogtus veidrodėlius realizuodavo GariÅ«nų turgavietėje.

KiekvienÄ naktį, eidamas vogti veidrodėlius, pasiimdavo kuprinę, reples, atsuktuvÄ , peilį bei pirÅ¡tines, du automobilius rado S.Stanevičiaus gatvės, du Taikos gatvės ir vienÄ S.Nėries gatvės kiemuose. PrieÅ¡ pavogdamas atsukdavo tvirtinimo varžtus ir nupjaudavo laidus.Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo sutiko duoti parodymus ir prašė kitų įrodymų netirti, bei nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės proceso dalyviams abejonių nekelė, sutinkant prokurorui, įrodymų tyrimas byloje, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 273 str., buvo sutrumpintas.V.

S. kaltė, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra visiškai įrodyta nukentėjusiųjų M. P., A. M., S. P., T. K., N. V., bei liudytojų policijos pareigūnų P. O., P. K., D. S., D. V., N. R. bei D. Č. parodymais bylos ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 115, 117, 131, 132, 134, 149, 150, 166,, t.2, b.l. 3, t.1, b.l. 72,73,, 51,52, 166, t.2, b.l.11).Byloje pateiktos specialistų išvados, nustatančios kokios būtent narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo rastos sulaikant V. S. 2013-05-20 ir 2013-07-12 (t.1, b.l. 58-61, 77-78).Apžiūrint įvykio vietas buvo užfiksoti 5 veidrodėlių pagrobimo faktai (t.1, b.l. 126, 143, 128, 161, t.2, b.l. 1).V.

S. veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 259 str. 2 d. (2 veikos) ir LR BK 178 str. 1 d. (5 veikos), nes jis neteisėtai disponavo nedideliais kiekiais narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti, bei pagrobė svetimÄ turtÄ .Aplinkybių sunkinačių kaltinamojo atsakomybę nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta ir gailisi. Skirdamas bausmę bei pasirinkdamas jos dydį ir rūšį teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis yra teisiamas 11 kartÄ už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , vėl padarė 2 baudžiamuosius nusižengimus ir 5 tyčinius nusikaltimus, vartojo narkotikus, nedirbo, todėl pasirinktina nors ir negriežta, tačiau reali laisvės atėmimo bausmė.Nukentėjusiųjų M.

P., A. M., S. P. ir T. K. civiliniai ieÅ¡kiniai yra pagrįsti ir tenkintini, kaltinamasis su jais sutinka. Teismas priima nukentėjusiosios N. V. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 302- 307 str. str., teismas, - n u s p r e n d ž i a :              V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 2 d. ir LR BK 178 str. 1 d., ir nuteisti jį:pagal LR BK 259 str. 2 d. (2013-05-19 epizodas) - 35 parų areÅ¡to;pagal LR BK 259 str. 2 d. (2013-07-12 epizodas) – 35 parų areÅ¡to;pagal LR BK 178 str. 1 d. (M.

P. turto pagrobimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 1 d. (A. M. turto pagrobimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 1 d. (S. P. turto pagrobimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 1 d. ( T. K. turto pagrobimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 1 d. (N. V. turto pagrobimas) – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. galutinę bausmę paskirti, bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, – 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Taikyti LR BK 641 str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo, atliekant bausmę pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. S. sulaikymo, vykdant teismo nuosprendį momento, įskaityti į bausmę sulaikymÄ 2013-05-20, 2013-07-12 – 2013-07-13 ir 2013-07-29 – 2013-07-30.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti nepakeistÄ iki bus įvykdytas nuosprendis.Patenkinti civilinius ieÅ¡kinius ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V.

S. 700 Lt nukentėjusiojo M. P. naudai, 1600 Lt nukentėjusiojo A. M. naudai, 300 Lt nukentėjusiojo S. P. naudai, 600 Lt nukentėjusiojo T. K. naudai, padarytai turtinei žalai atlyginti. Priimti nukentėjusiolsios N. V. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Daiktinius įrodymus:instrumentus saugomus pagal kvitÄ 2013-08-01 serija BBB Nr. 046357 (b.l.29, t.2) sunaikinti;metamfetamino likučius saugomus pagal 2013-09-18 kvitÄ serija BBB 046609 (t.1, b.l.

63) sunaikinti;atsuktuvÄ , žarnelę, krepšį saugomus pagal 2013-07-24 kvitÄ serija BBB Nr. 046293 (t.1, b.l.

72) sunaikinti;vokÄ su pakuote saugomus pagal 2013-10-08 kvitÄ serija BBB Nr. 6 PK 000009 (t.1, b.l.

80) sunaikinti;dežę su žibintu saugomus pagal kvitÄ 2013-10-21 serija BBB Nr.6 PK 000024 (t.2, b.l.

33) grÄ Å¾inti nukentėjusiajai N. V..              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Olegas Zaicevas