040e9db8-c8f2-4fea-ac8c-bd026736b83c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-403-610/2015Teisminio pr. Nr.4-28-3-00259-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015-03-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, NUSTATÄ: A. G. 2015-02-06 apie 9val. 20 min. (duomenys neskelbtini) kaime su savimi gabeno du pakelius cigareÄių âF.â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurias pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ (neturÄdama prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų) įsigijo Kalvarijos mieste esanÄioje prekyvietÄje iÅ¡ nepažįstamos moters.
Legislator headnote
AI generated040e9db8-c8f2-4fea-ac8c-bd026736b83c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ 1632 str. 1 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), Daiktų ar dokumentų paÄmimo protokolas (b.l.4), A. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), medžiaga, įrodanti cigareÄių vertÄ (b.l.6-12), prekių įvertinimo aktas (b.l.13), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.14-15), A.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-403-610/2015Teisminio pr. Nr.4-28-3-00259-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015-03-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, NUSTATÄ: A. G. 2015-02-06 apie 9val. 20 min. (duomenys neskelbtini) kaime su savimi gabeno du pakelius cigareÄių âF.â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurias pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ (neturÄdama prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų) įsigijo Kalvarijos mieste esanÄioje prekyvietÄje iÅ¡ nepažįstamos moters.
Bendra 2 pakelių cigareÄių vertÄ, įskaitant mokesÄius 4,44 Eur. CigareÄių vertÄ yra iki 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiu bÅ«du A. G. pažeidÄ 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijojeâ taisykliųâ 2.1.1, 3.3 ir 3.1 punktus. Savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.1 d.A. G. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b.l.13).          A.
G. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ 1632 str. 1 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), Daiktų ar dokumentų paÄmimo protokolas (b.l.4), A. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), medžiaga, įrodanti cigareÄių vertÄ (b.l.6-12), prekių įvertinimo aktas (b.l.13), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.14-15), A.
G. praÅ¡ymas (b.l.13). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., požymius.A. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
A. G. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas NUTARÄ: A. G. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su prekių t.y. 2 pakelių cigareÄių âF.â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 4,44 Eur, saugomų MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.Nutarimo vykdymÄ pavesti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, A.
G..      TeisÄjas                                                                                        Nerijus BrineviÄius