Legislator Case Law & Legislation
040e9b4b-c943-489d-bc56-baefb624fee8 AI generated

040e9b4b-c943-489d-bc56-baefb624fee8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 040e9b4b-c943-489d-bc56-baefb624fee8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 – 6758– 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06741-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. lapkričio 22 d. nustatyta, jog M.

Legislator headnote

AI generated

040e9b4b-c943-489d-bc56-baefb624fee8 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.9 – 6758– 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06741-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. lapkričio 22 d. nustatyta, jog M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 – 6758– 888/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06741-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012 m. lapkričio 22 d. nustatyta, jog M.

P. nuo 2011 m. lapkričio 22 d. nesilaiko įsipareigojimų, tai yra nelanko savo mažametės dukros M. P., gimusios (duomenys neskelbtini), kuri gyvena vaikų gerovės centre „Pastogė“, nesidomi jos auklėjimu bei vystymusi, nekeičia netinkamo gyvenimo bÅ«do. Teismo posėdžio metu M. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, teismui paaiÅ¡kino, jog turėjo problemų dėl alkoholio, savo dukrÄ lankė kiek galėjo, o Å¡iuo metu dukra gyvena su globėja.M. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, be jos paaiÅ¡kinimo tesimo posėdžio metu taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), vaikų gerovės centro „Pastogė“ raÅ¡tu (3 b.l.), M.

P. paaiÅ¡kinimu (5 b.l.).Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d.). M. P. nepanaudojo valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , tai yra nelanko savo mažametės dukros, nesidomi jos auklėjimu ir vystymusi ir tuo ji padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.M.

P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. P. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u t a r i a: M. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                              Laima Å eputienė