040d9bd1-9e18-4f13-95ed-e7f31b8bb094 · Plungės rajono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.11.-443-225/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00316-2014-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.2.; 50.21.; 52.3.             (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 30 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. J. 2014 m. gegužės 18 d., apie 2.56 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), Plungė, bÅ«dama neblaivi  (2,18 prom.), paskambino pagalbos telefonu Nr. 112 ir pranešė, kad kaimynas muÅ¡a savo nėščiÄ sugyventinę, tačiau atvykus policijai ir greitajai medicinos pagalbai, praneÅ¡ime pateikta informacija nepasitvirtino.Kadangi A. J. skambino pagalbos telefono numeriu 112 žinant, kad nėra pagalbos poreikio, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 str.A.

J. pripažino kaltę dėl pažeidimo padarymo, kodėl kvietė pagalbÄ , paaiÅ¡kinti negali. A. J. padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (2,18 prom.), A. J. ir jos sugyventinio E. V. paaiÅ¡kinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, jog A. J. nėra bausta administracine tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                             Aldona Burbienė