040cfc0b-34e1-4453-b1fa-20a094fdcf0f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-126-344/2021Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00004-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.9.2.; 21.9.3.; 21.9.6.; 21.9.10.; 21.11.1.; 21.11.3.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 29 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. C. administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

P. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), firmos „Pawlex“ savininkas,

2020 m. gruodžio 16 d. 10.48 val. TelÅ¡ių rajono savivaldybės kraÅ¡to kelio Užventis-TryÅ¡kiai-ViekÅ¡niai 14,00 km, patikrinus automobilį MAN, valst. (duomenys neskelbtini), priklausantį „Pawlex“, registruotÄ (duomenys neskelbtini), kurį vairavo pats įmonės savininkas P. C., puspriekabės S. C. daiktadėžėje buvo gabenamos 4 plastikinės talpos po 20 litrų kiekvienoje iÅ¡ jų, iÅ¡ viso 80 litrų dyzelinio kuro; gabenamam dyzeliniam kurui asmuo nepateikė jokių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių dokumentų. Tokiais savo veiksmais P. C. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių (toliau – Taisyklių) 12 punktÄ .

Už tokiÄ veikÄ numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 173 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. C. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkama el. paÅ¡tui. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir P. C. kaltę, be jo paties prisipažinimo (b. l. 24-, 25), įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-4), fotolentelė (b. l. 11-12), Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis (b. l. 26, 27).

Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo P. C. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 1 dalyje, įrodyta visiÅ¡kai, nes jis, virÅ¡ydamas leidžiamÄ naftos produktų gabenimo normÄ â€“ 40 litrų dyzelinio kuro, įtvirtintÄ Taisyklių 12 punkte, veika pagal ANK 173 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Administracinėn atsakomybėn patraukto P. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į P. C. asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 614, 635–637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

P. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 390 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. C., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 20126786191 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus nustatytos baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Edita Gailienė