Legislator Case Law & Legislation
040bdc75-4d35-45d7-b6f8-d0ebc6aaed88 AI generated

040bdc75-4d35-45d7-b6f8-d0ebc6aaed88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 040bdc75-4d35-45d7-b6f8-d0ebc6aaed88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2002-09-11 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3000 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. T.. PaaiÅ¡kino, kad realÅ«s vykdymo veiksmai pradėti tik 2011 m., todėl laiko, kad suėjo administracinės nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Be to, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo ir antstolio pasyvių ir aplaidžių veiksmų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nepagrįsta reikalauti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

040bdc75-4d35-45d7-b6f8-d0ebc6aaed88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2002-09-11 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3000 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. T.. PaaiÅ¡kino, kad realÅ«s vykdymo veiksmai pradėti tik 2011 m., todėl laiko, kad suėjo administracinės nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Be to, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo ir antstolio pasyvių ir aplaidžių veiksmų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nepagrįsta reikalauti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
restoration of deadline reasonableness of removal execution delay in criminal prosecution detention for non-compliance stay of execution of sentence execution of sentences and measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-1119-323/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00095-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 110.1.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos R. T. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis A. Z., Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡o teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų bei priimtas galutinis sprendimas (nutartis).

Nurodė, kad vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2002-09-11 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3000 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. T.. PaaiÅ¡kino, kad realÅ«s vykdymo veiksmai pradėti tik 2011 m., todėl laiko, kad suėjo administracinės nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Be to, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo ir antstolio pasyvių ir aplaidžių veiksmų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nepagrįsta reikalauti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.

Atsižvelgiant į tai praÅ¡o panaikinti 2013-12-05 patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo bei nutraukti vykdymo procesÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama kiek įmanoma greičiau užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti neįmanomu teismo bÅ«simo procesinio sprendimo įvykdymÄ . Ä®statyme įtvirtinta, jog gali bÅ«ti taikoma laikinoji apsaugos priemonė – iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 str. 1 d. 10 p., 510 str. 2 d.).

CPK 510 str. 2 d. numatyta, kad teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka. Civilinio proceso teisės normos, įtvirtindamos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo galimybę, kartu nustato Å¡ių priemonių taikymo sÄ lygÄ ir esminį apribojimÄ - laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos tada, jei yra pagrindo manyti, jog nesiėmus Å¡ių priemonių, bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 str. 1 d.).

Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos skunde dėl antstolio veiksmų nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių tikslÄ , siekiant užtikrinti teismo procesinio sprendimo įvykdymÄ , taip pat siekiant užtikrinti iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininkės teises ir interesus, sprendžia, yra faktinis ir teisinis pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir sustabdyti priverstinius vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos skundas ir dėl skundo bus priimtas galutinis sprendimas (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 10 p., 510 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 151, 152, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos R.

T. skundas dėl antstolio veiksmų bei priimtas galutinis sprendimas (nutartis).Nutartis vykdytina skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                                             Genovaitė Vaizgėlienė