Legislator Case Law & Legislation
040b9d1c-7880-4a41-bce9-7bbf5d2cb856 AI generated

040b9d1c-7880-4a41-bce9-7bbf5d2cb856 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 040b9d1c-7880-4a41-bce9-7bbf5d2cb856
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10178-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07903-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., 130² str., padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. 2014 m. gruodžio 4 d.

Legislator headnote

AI generated

040b9d1c-7880-4a41-bce9-7bbf5d2cb856 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme gautas R. K. praÅ¡ymas atlikti areÅ¡tÄ poilsio dienomis. PraÅ¡yme nurodyta, jog R. K. yra įmonės (duomenys neskelbtini) direktorius, dirbantis 0.25 etato, turi mažametį sÅ«nų, todėl administracinio areÅ¡to atlikimas 25 parų iÅ¡ eilės sukeltų neigiamas pasekmes darbinėje ir asmeninėje veikloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10178-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07903-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 7 d., 130² str., padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. 2014 m. gruodžio 4 d.

Kauno apylinkės teisme gautas R. K. praÅ¡ymas atlikti areÅ¡tÄ poilsio dienomis. PraÅ¡yme nurodyta, jog R. K. yra įmonės (duomenys neskelbtini) direktorius, dirbantis 0.25 etato, turi mažametį sÅ«nų, todėl administracinio areÅ¡to atlikimas 25 parų iÅ¡ eilės sukeltų neigiamas pasekmes darbinėje ir asmeninėje veikloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Teismas įvertinęs aplinkybę, jog R. K. yra dirbantis, turi mažametį sÅ«nų, sprendžia, kad pažeidėjui tikslinga paskirti areÅ¡tÄ atlikti jo poilsio dienomis, siekiant nesukelti neigiamų pasekmių darbinėje veikloje ir jo Å¡eimai.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymas yra motyvuotas, pagrįstas praÅ¡yme nurodytomis aplinkybėmis, todėl tenkintinas. Teismas sprendžia, kad jį patenkinus, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo informuotinas, kad jei asmuo pažeidžia jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2014 m. lapkričio 14 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti jo poilsio dienomis.Nustatyti 5 (penkių) mėnesių terminÄ , per kurį R. K. privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ , termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutarčiai įsiteisėjus, jÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui-Kauno apskrities VPK.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė