040a0b9b-0ccb-4306-b5d2-bc8928fbd4f6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-1991-897/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01794-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7456087 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas, administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatė: K. D. 2013-04-04, apie 7.00 val. S. Nėries g. 3, Klaipėda, būdamas neblaivus (nustatytas 2,29 prom. girtumas), iš UAB „Dorsimus“ apsaugos posto pagrobė apsaugos darbuotojo geltonos spalvos liemenę, padarydamas įmonei 120,00 Lt žalą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis). K. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Dorsimus“ pareiškimu, K. D. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga. K. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

K. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinis teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, taip pat atsižvelgtina ir į pagrobto turto kiekį bei rūšį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimą. Remiantis išdėstytu, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria: K. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą –600,00 Lt (šešių šimtų litų) dydžio baudą. Baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Rakštelytė