0409d976-f7d2-49e1-902c-e769eba5c604 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nutartimi UAB âErdetaâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinÄ bendrovÄ âRenivaâ, 2017 m. birželio 30 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. rugsÄjo 7 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generated0409d976-f7d2-49e1-902c-e769eba5c604 · Kauno apygardos teismas: kovo 30 d. nutartimi UAB âErdetaâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinÄ bendrovÄ âRenivaâ, 2017 m. birželio 30 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. rugsÄjo 7 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1732-413/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00123-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.9.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âErdetaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: BUAB âErdetaâ bankroto administratorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âRenivaâ, pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 30 d. nutartimi UAB âErdetaâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinÄ bendrovÄ âRenivaâ, 2017 m. birželio 30 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. rugsÄjo 7 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. ĮBÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos bei įvertinÄs byloje esanÄius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ , likvidacinį balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas konstatuoja, kad įmonÄ yra atsiskaiÄiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos, turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 8990,18 Eur sumai.
IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinÄjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB âErdetaâ, nÄra. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priÄmimo dienÄ UAB âErdetaâ atžvilgiu galiojanÄių laikinųjų apsaugos priemonių nÄra.Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âErdetaâ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, teisÄjas nusprendžia: pripažinti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âErdetaâ (juridinio asmens kodas 302861388) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.SprendimÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
   TeisÄjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas