Legislator Case Law & Legislation
04068a9e-e23e-455d-8850-dcdb0e28d764 AI generated

04068a9e-e23e-455d-8850-dcdb0e28d764 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 04068a9e-e23e-455d-8850-dcdb0e28d764
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų specialistės (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021,

Legislator headnote

AI generated

04068a9e-e23e-455d-8850-dcdb0e28d764 · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 R. Z. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį. Å iuo nuosprendžiu be kita ko nuspręsta grÄ Å¾inti R. Z. jo vardu sudarytus byloje esančius dokumentus. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Keywords

AI generated
panachage missing case documents order pendente lite deferral of pension withdrawal of debt enforcement right to a decision
AI generated
d1421dbe-57b5-43e2-b16a-a9a5b5c1bc25
Teikimas Nr. T-404-389/2017Proceso Nr. 1-01-1-12268-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; (S)                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                                             2017 m. spalio 12 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina KazilionienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ panaikinti nuteistajam R.
246a91fb-cb6d-4a4d-a3cb-14494d850f06
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m.
80eb7a1d-9fbe-439f-b572-151ba2e0ae57
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-268-830/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00006-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-830/2015, Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-695-830/2015, L.
381ab410-330e-4797-a8f6-9398ba6faa59
R. M. įmonės dokumentų, kurie buvo apžiÅ«rėti 2018-06-08 apžiÅ«ros metu: rangos sutartys, priedai prie jų, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, registrai ir kt., kopijos, pridėtos prie baudžiamosios bylos atskirame 241 lapo segtuve – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos, grÄ Å¾intini R. M. įmonei., teismo nuosprendžiui įsiteisėjus;
96a0523b-64c8-4fdb-91da-c418bd85e6d7
R., A. R., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo R. R. pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. R., V. M., V. R., A. R., A. R., n u s t a t ė: 1.Pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ 2022 m. gegužės 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai sprendimu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas

Baudžiamoji byla Nr. T-510-1082/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19878-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų specialistės (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021,

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 R. Z. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį. Å iuo nuosprendžiu be kita ko nuspręsta grÄ Å¾inti R. Z. jo vardu sudarytus byloje esančius dokumentus. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Institucija praÅ¡o baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – R. Z. dokumentų, nes jis Å¡ių dokumentų neatsiėmė.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

IÅ¡ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad teismas iÅ¡sprendė teikime nurodytų R. Z. dokumentų klausimÄ . Be to, R. Z. 2023 m. gegužės 12 d. atvyko į teismÄ ir minėtus dokumentus atsiėmė. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, Institucijos teikimas paliekamas nenagrinėtas, o teismo paskirtas posėdis 2023 m. gegužės 22 d. atÅ¡auktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų specialistės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-1082/2021 palikti nenagrinėtÄ .

Teismo paskirtÄ posėdį 2023 m. gegužės 22 d. 11.30 val. dėl teikimo nagrinėjimo atÅ¡aukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė