Legislator Case Law & Legislation
040576af-5f77-4e33-bd5d-0f3672d6b628 AI generated

040576af-5f77-4e33-bd5d-0f3672d6b628 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 040576af-5f77-4e33-bd5d-0f3672d6b628
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,n u s t a t ė: teisme gautas administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2013-02-13 nutartimi UAB „Ausytė“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2013-05-17 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2013-06-05, 2013-09-03, 2014-01-06, 2014-02-17 nutartimis. Teismo 2013-08-26 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

040576af-5f77-4e33-bd5d-0f3672d6b628 · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2013-02-13 nutartimi UAB „Ausytė“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2013-05-17 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2013-06-05, 2013-09-03, 2014-01-06, 2014-02-17 nutartimis. Teismo 2013-08-26 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-457-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00023-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 12 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių ieÅ¡kovės UAB „Conlex“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ausytė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens V.

M. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,n u s t a t ė: teisme gautas administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2013-02-13 nutartimi UAB „Ausytė“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2013-05-17 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2013-06-05, 2013-09-03, 2014-01-06, 2014-02-17 nutartimis. Teismo 2013-08-26 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų (likvidavimo akto, likvidacinio balanso) nustatyta, kad bankrutavusi įmonė turto neturi, liko 18 790,02 Lt nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti UAB „Ausytė“, įmonės kodas 302588530, buveinė Å altupio g.1, Padvarių k., Kretingos r., likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia.Ä® pareigoti įmonės administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. nurodytus veiksmus.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė