Legislator Case Law & Legislation
040575ca-1ce6-4ff0-85ef-4e4cb746878a AI generated

040575ca-1ce6-4ff0-85ef-4e4cb746878a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 040575ca-1ce6-4ff0-85ef-4e4cb746878a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,IÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio S. N. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d.,n u s t a t ė :        V. V. 2012 m. birželio 12 d., apie 06:35 val., RadviliÅ¡kio m., Gedimino g., vairavo automobilį Volvo FL 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,95 promilių girtumo laipsnis ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.        Į teismo posėdį V.

Legislator headnote

AI generated

040575ca-1ce6-4ff0-85ef-4e4cb746878a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:          V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas už KET pažeidimus. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje už šį pažeidimÄ numatytas baudos minimumas.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. str., teisėjan u t a r i a :        V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.6-848-766-2012                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00678-2012-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 3 d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,IÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio S. N. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d.,n u s t a t ė :        V. V. 2012 m. birželio 12 d., apie 06:35 val., RadviliÅ¡kio m., Gedimino g., vairavo automobilį Volvo FL 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,95 promilių girtumo laipsnis ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.        Į teismo posėdį V.

V. neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.         Pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais : V. V. prisipažinimu ( b.l. 1); Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo ( b.l. 2); asmens blaivumo testu ( b.l. 3); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l. 5);

         V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas už KET pažeidimus. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje už šį pažeidimÄ numatytas baudos minimumas.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. str., teisėjan u t a r i a :        V.

V. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1100 Lt ( vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų ) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 ( vienerių ) metų laikotarpiui.        Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Å iaulių AVPK.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      D.

Š.Kopija tikraTeisėja