Legislator Case Law & Legislation
0403dc95-68a5-4ea9-ac8a-ad9c7eec5c5a AI generated

0403dc95-68a5-4ea9-ac8a-ad9c7eec5c5a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 0403dc95-68a5-4ea9-ac8a-ad9c7eec5c5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. G. IÄ® „A.” ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui J. V. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Å«kininko J. V. priteisti 64735,00 Lt skolÄ , 2971,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (2000,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 971,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio), 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-12-15 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pardavė traktorių Ford 7810, o atsakovas nupirko minėtÄ traktorių.

Legislator headnote

AI generated

0403dc95-68a5-4ea9-ac8a-ad9c7eec5c5a · Raseinių rajono apylinkės teismas: Sandorį atsakovo vardu sudarė įgaliotinis V. V.. Sandorio suma 64735,00 Lt. TÄ pačiÄ dienÄ , 2010-12-15, atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija ARD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ atsakovo įgaliotinis priėmė ir pasirašė. Kartu su sÄ skaita faktÅ«ra buvo suraÅ¡ytas ir prekių priėmimo - perdavimo aktas, kurį atsakovo įgaliotinis pasirašė priimdamas prekes. J. V. už perduotas prekes (traktorių) su ieÅ¡kovu neatsiskaitė.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1211-476/ 2011(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01139-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                     116.3.                                                                   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                         2011 m. lapkričio 15 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. G. IÄ® „A.” ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui J. V. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Å«kininko J. V. priteisti 64735,00 Lt skolÄ , 2971,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (2000,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 971,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio), 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-12-15 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pardavė traktorių Ford 7810, o atsakovas nupirko minėtÄ traktorių.

Sandorį atsakovo vardu sudarė įgaliotinis V. V.. Sandorio suma 64735,00 Lt. TÄ pačiÄ dienÄ , 2010-12-15, atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija ARD Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ atsakovo įgaliotinis priėmė ir pasirašė. Kartu su sÄ skaita faktÅ«ra buvo suraÅ¡ytas ir prekių priėmimo - perdavimo aktas, kurį atsakovo įgaliotinis pasirašė priimdamas prekes. J. V. už perduotas prekes (traktorių) su ieÅ¡kovu neatsiskaitė.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina: 2010-12-15 traktoriaus pirkimo – pardavimo sutartis, 2010-12-15 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija ARD Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-12-15 prekių priėmimo - perdavimo aktas, 2009-11-04 J. V. įgaliojimas V. V., 2011-11-08 sutartis dėl teisinės pagalbos teikimo Nr. (duomenys neskelbtini) 2011-11-08 sÄ skaita faktÅ«ra, serija RPS Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-11-09 mokėjimo nurodymai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. nustato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.IÅ¡ atsakovo Å«kininko J.

V. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ir 6 procentų metinės palÅ«kanos ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ atsakovo Å«kininko J. V. priteistinos 2,54 Lt teismo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 88 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Å«kio kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) r. sav., 64735,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių litų ir 00 ct) skolÄ , 971,00 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio, 2000,00 Lt (du tÅ«kstančius litų 00 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo A.

G. IÄ® “A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių banko RadviliÅ¡kio filialas, banko kodas 71814, buveinė (duomenys neskelbtini) r. sav., naudai.Priteisti iÅ¡ Å«kininko J. V. į valstybės pajamas 2,54 Lt (du litus 54 ct) teismo iÅ¡laidų, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui A.

G. IĮ „A.” gali būti išduotas vykdomasis raštas. Šis sprendimas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                            Irena Narbutienė