04033193-d045-4eb4-ae2f-1404c1933176 · Vilniaus regiono apylinkės teismas



Administracinė byla Nr.A20-1619-763/2019

(Proceso Nr.4-45-3-00198-2019-6) Procesinio sprendimo kategorija: 8.5.;8.7.

(S)

V I L N I A U S R E G I O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 23 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Janinai Brovko, užsieniečiui S. A., jo atstovei advokatei Astai Astrauskienei, vertėjai Tatjanai Timčenko, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečio – (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio S. A. sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas teikime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis S. A., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-28 sprendimu buvo sulaikytas 3 mėn., nes jis 2019-05-23 buvo grÄ Å¾intas į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus oro uosto pasienio užkardos Vilniaus oro uosto pasienio kontrolės punktÄ , reisu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pagal Dublino III ReglamentÄ . GrÄ Å¾intas į LietuvÄ sis užsienietis jau antrÄ kartÄ pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje (pirmÄ kartÄ -2018-02-22). TÄ kartÄ jam teismas, iki bus iÅ¡nagrinėtas jo praÅ¡ymas, paskyrė alternatyviÄ sulaikymui priemonę-apgyvendinimÄ Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, tačiau 2018-04-25 jis savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ Užsieniečių registracijos centro ir iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Å iam užsieniečiui kaip pirmÄ kartÄ apgyvendinus jį URC, taip ir antrÄ kartÄ , buvo iÅ¡aiÅ¡kintos Migracijos departamento ir teismo sprendimuose prieglobsčio praÅ¡ytojui nustatytos pareigos, tačiau jis vis tiek jų sÄ moningai nesilaikė. Yra duomenys, kad Å¡is užsienietis prašėsi prieglobsčio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nėra abejonių, kad Å¡is asmuo, vėl įgijęs laisvo judėjimo teisę, iÅ¡vyks į kitas ES valstybes, todėl jo sulaikymo terminas turėtų bÅ«ti pratęstas trims mėnesiams.

Užsienietis S. A. paaiškino, kad jis anksčiau nesuprato Lietuvos Respublikos įstatymų reikalavimų, todėl juos ir pažeidė, tačiau dabar jis juos žino, prižada nepažeidinėti ir prašo teikimo netenkinti.

Užsieniečio atstovė prašė netenkinti teikimo, nes užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį procedūra dar nėra baigta- nėra priimtas teismo sprendimas dėl jo skundo, siūlo patikėti užsieniečiu, jog ateityje jis laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimų bei neriboti jam judėjimo laisvės.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ Užsieniečių registracijos centro teikimo ir užsieniečio asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų nustatyta, kad užsienietis S. A. buvo sulaikytas 2019-05-23 Vilniaus oro uoste kai reisu (duomenys neskelbtini) buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pagal pagal Dublino III ReglamentÄ . TÄ pačiÄ dienÄ jis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-28 sprendimu jis buvo sulaikytas 3 mėn., remiantis įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str., 114 str.2d., kaip neturintis teisėto pagrindo bÅ«ti Lietuvos Respublikoje.

Užsieniečio pirmojo buvimo Lietuvos Respublikoje metu (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui S. A. buvo taikytos kitos nei sulaikymas alternatyvios priemonės ir 2018 m. vasario 27 d. paskirtas apgyvendinimas Valstybės Sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, tačiau šis užsienietis, pasinaudodamas laisvu asmenų judėjimu, pasišalino iš centro savavališkai, išvyko iš Lietuvos Respublikos, prašėsi prieglobsčio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys

neskelbtini). Tokiu būdu (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis S. A. ne tik nevykdė 2018 m. vasario 27 d. sprendimu jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės, bet ir pasislėpė nuo Lietuvos Respublikos teisėsaugos pareigūnų.

Nustatyta, kad S. A. pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 71 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ , kuriame numatyta prieglobsčio praÅ¡ytojo pareiga laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų; 71 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ , kuriuo numatyta, kad prieglobsčio praÅ¡ytojo pareiga vykdyti Migracijos departamento ir teismo sprendimuose prieglobsčio praÅ¡ytojui nustatytas pareigas (nevykdė teismo sprendimu paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės), to paties įstatymo 135 straipsnį, numatantį užsieniečio neteisėtÄ iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos, taip pat Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2016 m. vasario 24 d. įsakymu Nr. 1V-132, patvirtinto „Laikinojo užsieniečių apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre sÄ lygų ir tvarkos apraÅ¡o“ 19.9 punktÄ , kuriame numatyta prieglobsčio praÅ¡ytojo teisės iÅ¡vykti iÅ¡ centro vidaus tvarkos taisyklių nustatyta tvarka.

2019-05-30 Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimÄ Nr. (15/6-1 l)-12PR-70 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo“, su kuriuo užsienietis nesutiko ir kreipėsi su skundu į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ , tačiau sprendimas dėl Å¡io skundo dar nėra priimtas.

Bylos aplinkybės rodo, jog S. A. į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, dėl jo praÅ¡ymo suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje dar nėra priimtas galutinis sprendimas (nepaskelbtas teismo sprendimas dėl jo skundo), užsienietis į Lietuvos RespublikÄ antrÄ kartÄ grÄ Å¾intas pagal Dublino III ReglamentÄ : prieglobsčio praÅ¡ytojas buvo savavaliÅ¡kai iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos, kreipėsi dėl prieglobsčio ir kitose Å¡alyse ((duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), tad akivaizdu, kad jis piktnaudžiauja prieglobsčio procedÅ«ra, siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), siekia bet kuriais bÅ«dais įteisinti savo buvimÄ Europos SÄ jungos teritorijoje.

Kadangi, iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis S. A. pažeidė Vilniaus miesto apylinkės teismo skirtÄ jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę, todėl remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2d., 4d.2p., 5d.7p., 117 str. , teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ tenkinti.

Pratęsti užsieniečio S. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminÄ trims mėnesiams, t.y. iki 2019-11-23.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ .

Teisėjas Rimvydas Petrauskas