04013227-cd1f-4f02-b5ef-abc31db83952 · Kauno apylinkės teismas

Pranešėjas EAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4579-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02390-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais E. V.,  nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais E. V..

IÅ¡ antstolės N. V. patvarkymo dėl dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas E. V. nedirba, jo vardu registruoto ir areÅ¡tuotino turto nerasta, skola nesumokėta. Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius praÅ¡o neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 463.39 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Byloje nustatyta, kad 2013 m. balandžio 17 d. nutarimu E. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 1600 Lt bauda.

IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas E. V. nedirba, areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi, skolos nesumoka. E. V. sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnis „Priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas“ numato, kad, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.

Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad skolininkas neturi turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, duomenų apie tai, kad asmuo bÅ«tų nedarbingas negauta, jis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todėl bauda – 1600 Lt pakeistina į 80 val. viešųjų darbų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti. E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ignalina, Atgimimo g. 27-6, Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. nutarimu paskirtÄ 1600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ pakeisti į 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų.Viešųjų darbų atlikimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo jų pradėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Audronė Levinskienė